Cet article, comme le projet de réforme, est bien plus ancien. Sa première parution ici http://www.sentinelles-de-la-republique.com/election-des-conseillers-territoriaux-un-systeme-de-parti-unique-a-la-francaise/ remonte à novembre 2009.
Caractérisé par l’absence d’une majorité solide au sénat lors des débats pour voter le texte, ce sont les déclarations rajoutées ici en chapeau* qui permettent de remettre ce projet au goût du jour et rendent nécessaire une nouvelle diffusion de cette analyse.
L’argument de l’abstention massive, utilisé par l’UMP, est bien entendu totalement fallacieux puisqu’aucune corrélation ne peut être établie entre « abstention » et « complexité du mode de scrutin ».
Sauf à considéré que le scrutin à un tour pour les élections européennes à 60% d’abstention est trop compliqué et qu’il est nécessaire de purement et simplement supprimer le vote. (seul espace d’expression citoyen d’une majorité de la population)
Cordialement,
Les Sentinelles de la République
http://www.sentinelles-de-la-republique.com/
*
« L’abstention montre qu’il faut une réforme du mode de scrutin » (Xavier Bertrand).
« Cela légitime la nécessité d’une réforme territoriale et du mode de scrutin. » (Nathalie Kosciusko-Morizet).
« Nicolas
Sarkozy tient pour responsable le mode de scrutin régional (à deux
tours avec prime majoritaire) auquel “personne ne comprend rien”. » (Nicolas Sarkozy, cité par Les
Echos)«
Plus que jamais la réforme et la simplification de notre organisation
territoriale, que nous voulons avec le Président de la République, sont
nécessaires. » (Extrait du discours de François Fillon de dimanche soir suite
aux résultats du premier tour)