Lucilio : J’apprécie ta courtoisie mais je crains que lorsque tu prêtes un intérêt minime ou relatif à mon propos après l’avoir qualifié de digression et avant de le qualifier d’évidente (=grosse) tentative de noyage de poisson : tout le caractère courtois disparaît et je crains que tu ne fasses que te foutre de moi. 

Donc : 1) ce n’est pas une digression : intéressant ou non, mon propos répond à certaines de tes assertions et suit l’ordre de ton article ainsi que les thèmes évoqués (Culture, communauté, économie,etc...)  : il n’y a là aucune digression et je crains donc que ce soit là une grosse tentative de noyage de poisson dans l’eau cher Lucilio :

2) Tentative qui d’ailleurs ne fait que confirmer ta malhonnêteté intellectuelle en effet tu écris 1) les Américains vivent parfaitement en communauté… et 2) le patriotisme est le dernier refuge de la canaille.

Ce qui te fait te contredire toi-même car la coexistence des communautés aux US est coïncidente ou directement corrélée à un patriotisme beaucoup plus exacerbé et manifesté que dans notre pays ou la plupart des pays européens, quant à sa perfection elle n’est que relative ( la coexistence pacifique ne tient qu’à l’évolution dans des espaces bien distincts, dés lors qu’il y a contact : la coexistence peut prendre des formes violentes) et est supportée ou permise par ce même patriotisme exacerbé des Américains :

si je suis ton raisonnement et l’assimilation du patriotisme à la canaille, qui suit ton acception négative de toute forme de nationalisme, ou communautarisme : le degré de patriotisme US et ses manifestations omniprésentes vont à l’encontre de ton propos.

Enfin la coexistence des communautés aux US ne peut être considérée comme naturellement pacifique : 1) l’Etat a du légiférer, les particularités sont signifiés/reconnues légalement : statistiques ethniques, discrimination positive,etc…  2) le patriotisme exacerbé fait de la Nation le principal référent commun pour des communautés distinctes

Lucilio : je crains qu’à nouveau tu optes pour la confusion : soit volontairement, soit non : tu assimiles patriotisme et nationalisme : tout comme précédemment tu évites tout distingo d’échelle ou de nature, et de contexte en faisant parallèle entre McDo et le Kulturkampf ainsi que le national-socialisme.

Manoeuvre évidente, très grossièrement cher Lucilio tu essaies de supporter ton propos par d’aberrantes comparaisons : et ta réponse t’enferme dans une contradiction insoluble : car seul le patriotisme US exacerbé, manifesté, supporté par toute une industrie de propagande assure un minimum de paix civile : d’ailleurs la principale menace intérieure à la paix civile aux US sont les groupes qui ne reconnaissent pas le gouvernement de Washington DC et donc par extension la Nation US telle qu’elle est comme référent commun à l’ensemble des communautés américaines.