• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eric

sur La grosse fatigue du capitalisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 4 avril 2010 08:35

A nouveau, de quoi parle-t-on ? D’après les chiffres d’ATTAC, la rémunération du capital avant impôts était en 2002 de l’ordre de 6% du pibhttp://attac-finistere.infini.fr/IMG/pdf/Le_partage_de_la_valeur_ajoutee.pdf donc de l’ordre de 3 à 4% après impôts !

Prétendre qu’un « dogme capitaliste » attribuerait une priorité au capital dans l’économie est dés lors une absurdité, ou alors les mots ne veulent plus rien dire.

Qu’est ce que ce système hégémonique qui ne parviendrait à attribuer à ses privilégiés que 3% de la richesse ?

Voir aussi http://geronim.free.fr/ecogene/approfondissements/approf15.htm ou un agrégé d’économie ’ !) montre chiffre en main que ce qui c’est passé , c’est que l’état à piqué du fric aux ménages et en conclue à une spoliation capitaliste....

Et si à 3, 4 ou 5 %pour les actionnaires et Plus de 50% du PIB consommé par l’état compte tenu des emprunts, on est dans un système odieusement capitaliste, à partir de quel pourcentage considèrerez vous qu’on est enfin sorti de ce système ?

Vous rendez vous compte que si on nationalise 100% des bénèfs des actionnaires, on aura moins d’argent que si on améliore de 6% l’efficacité de l’Etat ? Surtout, cela marche une année et après il n’y a plus de capitalistes effectivement, mais il n’y a plus d’argent à prendre non plus. Quel est votre but réel ? Qu’il y ait plus d’argent pour des politiques sociales ou faire disparaître le secteur privé ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès