Commentaire de Totor le fort
sur Le malhonnête et dangereux sophisme du « A qui profite le crime ? »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pas d’insulte mais juste un jugement, certes rugueux, de votre pitoyable article. « Petit con prétentieux » aurait été une insulte ; vous avez décidément des problèmes avec les mots...
Quant à ce qui est de « contre-argumenter » votre bouillabaisse, encore faudrait-il pouvoir y déceler un once de cohérence ou l’ombre d’une construction logique, or vous ne faites que vous gargariser de mots et de concepts que vous ne maîtrisez pas dans le but de nous vendre une fois de plus les sempiternelles âneries de « conspirationnisme »...
Bref, vous êtes ridicule.
Derniers commentaires
-
25/05 21:38 - NICOPOL
@Doume65 Il existe un dogme dans la science climatique, qui veut que le réchauffement (...)
-
15/05 18:24 - Doume65
@JL « Nicopol écrit, je cite : « c’est l’apparente logique qui permet de dire (...)
-
24/10 17:24 - NICOPOL
@mops Merci pour votre commentaire sur ce vieil article... Vous avez raison sur les (...)
-
22/10 02:45 - mops
Déjà, j’aimerais dire que sur le discours sur la vérité, je me sens bien plus proche (...)
-
11/08 16:26 - NICOPOL
@vandeta Merci, à nouveau, de faire remonter ce vieux sujet (mon Dieu : 6 ans ! Que nous (...)
-
16/07 14:51 - vandeta
Je m’inscris pour répondre à cet « article » ancien certes, mais bon Beaucoup de mots et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération