Bon, ben je vais encore me fatiguer un peu… : vous faites partie des benêts qui croient à la toute puissance de l’homme…

Le moindre regard sur l’histoire ou l’anthropologie vous instruirait sur l’impact somme toute faible des acteurs politiques ou autres, enserrés qu’ils sont dans une complexité qui les dépasse et qu’en réalité ils accompagnent en feignant de l’organiser…

Un petit bricoleur, l’homme, et pas le démiurge qu’il se rêve d’être… 

Celui-là, alors, de sophisme !!

Les dizaines de millions de morts, dus à toutes les guerres, provoquées PAR LES HOMMES, : les Gengis Khan, les Alexandre, les Cesar, les Napoléon, les Hitler, Staline, Pinochet, Pol Pot, les bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki, qui n’étaient, certes, que la partie émergée d’intérêts d’autres hommes (banquiers, financiers, industriels) n’aurait donc été qu’un « faible impact » sur l’histoire de l’humanité !! 

L’esclavage, le servage, l’exploitation , l’oppresion aussi, sans doute ! 

De même que la colonisation et l’éradication de cultures telles que celles des amérindiens, des azteques, des incas, des aborigènes ; les hommes n’y seraient donc pour rien ?

Et vous dites vous placer d’un point de vue de « l’anthropologie » ! 

Et la pollution que fait subir à la planète l’espèce humaine ; la dégradation des sols, de l’air de l’eau, l’épuisement des ressources naturelles, l’éradication de la biodiversité ; non, non, l’homme n’y est pour rien ; juste un « petit bricoleur » !

Quand on avance de telles âneries, Colre, on ne se targue pas de se soutenir du point de vue de l’anthropologie. Si vous voulez approfondir un peu la question, je vous suggère le dernier livre de Michel Serres ; « La guerre mondiale » ; ça vous évitera d’avancer des sophismes aussi énormes que celui que vous proférez là. 

Il ne s’agit pas de « toute puissance » de la part de l’homme (un concept, d’ailleurs, très religieux), mais de son pouvoir sur le cours des choses ; tant en ce qui concerne l’humanité, que la terre elle-même : pouvoir de nuisance, mais aussi pouvoir de transformation, dans le sens des découvertes fondamentales ; la roue, l’électricité, les médicaments, le moteur, les machines ; inventions qui ont, évidemment, transformé la face du monde, et qui continuent à le faire.

Du coup, votre affirmation est un énorme loupé, ou un sophisme réussi, si vous préférez....

Try again...