Il ne vous échappe pas, que si vous remplacez capitalisme par homme ou humanité, votre raisonnement débouche sensiblement sur le même résultat...

Il me semble que vous avez une façon compliquée mais assez réaliste de caractèriser la pensée de gauche. Si le contraire de l’entropie est la negentropie,la vie, l’information, si le chaos est nécessaire à l’organisation, si un peu de désordre est une condition d’un ordre qui puisse s’adapter et donc durer, on peut dire que vous êtes à la recherche d’un ordre « cristallin », donc mort, et opposé à l’évolution, à la vie, au désordre créatif et créateur. Cela me semble assez bien corroborer le destin de toutes les « expèriences de gauche ».

D’autre part, il est évident que l’entropie aidant, le destin de l’humanité est la disparition à long terme. Notre soleil va s’éteindre, et il n’est pas sur que nous saurons le quitter à temps. Le passage à votre conclusion,donc, j’ai scientifiquement raison, le « système capitaliste est méchant et il faut donc appliquer la politique que je souhaite me parait rapide...

Quand au fait d’aller en bourse pour une entreprise, c’est un choix libre de chacune d’entre elle étayés par des considération raisonnables sauf à penser qu’elles vont délibérément perdre leur argent sur ces marchés ce qui reviendrait à dire que le but poursuivi par l’entrepreneur capitaliste serait de perdre son argent. Peut être...

Enfin, quant à l’harmonie et l’équilibre des »peuples" premiers, et bien, dans toutes leurs langues, ils se nomment êtres humains, parce que pour eux, les autres hommes n’en sont pas vraiment, mais au choix, des rivaux, des fournisseurs de femmes , de têtes coupées, voire des aliments. En matière écolo. ils ont réussis souvent en l’absence d’à peu prêt toute technologie moderne à détruire leur environnement à peu prêt aussi bien que des hommes modernes ( voir l’exemple de l’île de pâques) mais sans disposer des moyens d’aller là contre.