Commentaire de Hieronymus
sur Malgré l'émission d'Arte du 3 avril, le « suaire » de Turin est (et reste) une imposture !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
eh ben, quel article, vous pourriez ecrire un opuscule
en tout cas c’est tres documente et tres fouille, merci
sur vos conclusions je trouve tres pertinentes les objections formulees par Furax
perso je ne suis ni pour ni anti authenticite du Suaire, un peu comme les protestants, j’ai du mal a croire aux reliques, comme l’exprimait Calvin : avec tous les morceaux de la Sainte Croix qui existent, on pourrait faire une chaloupe d’un bon tonnage, c’est dire ..
allons plus loin, meme si il etait demontrable que le saint suaire a bien ete le linceuil ayant servi a enrobe le corps d’un homme crucifie a l’epoque de Ponce Pilate, cela ne prouverait encore rien quant a l’authenticite historique de Jesus Christ, car le suaire pourrait bien avoir enrobe n’importe quel supplicie contemporain du recit des Evangiles, donc on tourne un peu en rond si l’on souhaite prouver quoique ce soit ds un sens ou ds l’autre grace a cette relique ..
en tous cas felicitations pour cet article de qualite
Derniers commentaires
-
20/04 22:16 - Zeupa
Votre article est mensonger et affligeant Blanrue. :-/ J’ai un peu étudié la question, (...)
-
10/04 17:00 - Cascabel
Le problème ne tient pas dans la simplicité de votre raisonnement que dans son erreur logique. (...)
-
08/04 19:54 - Richard
-
08/04 08:35 - JL
Je vois ce titre souvent en Une ou dans la liste des commentaires, et à chaque fois il (...)
-
08/04 08:06 - Sylvain Reboul
-
08/04 08:04 - Sylvain Reboul
« Et je m’interroge toujours sur ce besoin de preuves scientifiques dans le domaine du (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération