Commentaire de François-Ferdinand De la Friche en Souche
sur Le capitalisme, un système économique condamné par la science
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
*précision :
Qui dit désordre ou chaos suppose absence de contrôle ou d’organisation : je dis donc qu’apparent chaos ne signifie pas absence de contrôle ou désordre réel
Une société d’apparence ordonnée, organisée ou sous contrôle (modèle stable idéal : étatique, totalitaire, fasciste, etc…) ne l’est réellement que si le conditionnement supporte en proportion le contrôle : sans cela sous l’ordre apparent surgit le désordre spontané et induit par la nature humaine réagissant (collectivement) à telle ou telle contrainte ou à succombant à telle ou telle pulsion (révolution, contestation, etc...).
Dans notre modèle de société je soutiens donc que le désordre n’est qu’apparent ou voulu et renforce le contrôle car plus désordre il y a plus les individus sous conditionnement toujours croissant réclament de l’ordre (sécurité) : donc plus de contrôle : la sécurité étant devenue l’obsession (perspective individuelle qui par addition impacte l’ensemble de la communauté : d’où intérêt de la fragmentation/parcellisation afin de saper les pulsions opposées d’ordre collectif (contestation) ) : sécurité économique, sanitaire, écologique, existentielle…
L’insécurité ou son sentiment étant constante (impression de désordre, chaos, non-contrôle, etc…) ne fait en fait que favoriser le système actuel :
considérant que ce système se fonde sur une mécanique d’exclusion (car non viable sinon : l’égalité voir une démocratie réelle est de fait impossible dans ce modèle) : l’insécurité s’accroîtra et par la même mécanique citée ci-dessus : le contrôle en proportion aussi s’accroîtra : donc d’un désordre apparent nous aboutissons à toujours plus de contrôle et donc à l’Ordre : donc un système toujours mieux organisé et un contrôle devenant autant total que global.
Derniers commentaires
-
25/04 18:13 - darius
La dernière fois que des matheux ont vraiment voulu faire de la finance, ca s’appelait (...)
-
25/04 18:09 - darius
1 Personne ne connait (et ne peut connaitre)la valeur réeelle d ’une entreprise a un (...)
-
25/04 17:57 - darius
« Ils n’ont rien a fgaire du succes de lentreprise mais regardent les bilan en fin (...)
-
07/04 17:22 - Blackeagle
Article extrêmement dangereux. La science dure telle la physique n’a rien avoir les (...)
-
07/04 12:36 - xbrossard
pour que le système fonctionne, il faudrait d’abord veiller à ce que les règles appliqués (...)
-
07/04 10:47 - Lemiamat
« En plus, concernant les gros investisseurs, les profits sont assurés de par la diversité des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération