Commentaire de Pierre de Vienne sur Le Grand Paris comme un New New York ?

Commentaire de Pierre de Vienne

sur Le Grand Paris comme un New New York ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre de Vienne 6 avril 2010 11:55

Article très intéressant, qui décrit très bien les inepties qui érigent en standard idéal le pavillon de banlieue, la résidence mortifère égarée au milieu de nulle part, payée par crédit qui épuise son propriétaire, et qui suppose des déplacements en voiture pour la moindre des courses.

D’accord avec vous aussi quand vous critiquez cette uniformisation à l’américaine, quand vous rappelez avec justesse que l’urbanisme et l’architecture c’est aussi affaire de géographie et d’histoire.

Par contre, quand pour conclure, vous appelez à la création d’une architecture au style « typiquement français », je crains que vous vous égariez, en réaction, dans une impasse, un conformisme un peu inquiétant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/04 12:41 - Florestan

Va-t-on continuer à massacrer la belle idée ? A savoir un « Grand Paris » qui ne doit plus (...)
13/04 14:31 - vincente

absolument, à mon sens les deux notions sont intimement liées. Par exemple lorsque vous créez (...)
13/04 12:37 - eleusis

votre commentaire est tres interessant mais ne melangez vous pas le Grand Paris avec la (...)
12/04 11:53 - vincente

Paris est une des villes les plus denses du monde en terme de m² construit rapporté au km², (...)
12/04 07:36 - Henri François

Un Grand Paris ? Mais pourquoi « foutre » ?
11/04 20:38 - Vox Populi

@franck2012 En sommes il n’y aurait plus de frontière entre mercatique et architecture. (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Pierre de Vienne

sur Le Grand Paris comme un New New York ?

Derniers commentaires