• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mariner valley

sur Pas de changement majeur dans la doctrine nucléaire stratégique américaine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mariner valley mariner valley 7 avril 2010 11:05

Oui enfin faut éviter de voir l’apocalypse partout. On ne va se plaindre d’un accord pour réduire même un tout petit peu le stock de missile nucléaire de la Russie et des états-unis.

"Le rapport précise aussi que dans le cas d’une attaque bactériologique « dévastatrice », le gouvernement américain s’autoriserait à recourir à la bombe nucléaire. On se demande quelle attaque bactériologique importante ne sera pas vue comme dévastatrice par l’opinion publique et le gouvernement lorsqu’elle se produira sur le territoire des Etats-Unis."

On a dit la même chose en France.

Pas de réduction des dépenses militaires
.

Et ils ont bien raison. On devrait faire la même chose. Si vis pacem para bellum.

Deux décennies après la chute de l’Union Soviétique, les Etats-Unis continuent et continueront de porter la charge de la sécurité des pays d’Europe et de l’Est-Asiatique.

De toute façon il n’y a que les USA qui sont matériellement capable de le faire.

Moi ca me déplait de voir qu’en Europe on dise que l’on veut apporter une autre voix a celle des USA mais on est incapable d’y mettre le prix : humain et financier.

Et oui le monde fonctionne encore comme ca : Celui qui en a une grosse et bien les autres écoutent.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès