Ce qui est à retenir dans cette affaire, ce ne sont pas les éventuelles frasques de Niko ou Carla mais l’importance de l’affichage d’un COUPLE présidentiel au sommet de notre république monarchique.

Souvenons nous de la comédie Mitterandesque. Danièle jouait l’officielle quand Françoit vivait avec Pingeot, chez laquelle il a d’ailleurs trépassé...

Le président de la France fille aînée de l’Église ne peut pas être célibataire.
C’est pour cela que Cécilia a subi une pression énorme, contre sa volonté, pour rester auprès de Niko jusqu’aux élections. Il en allait de la conformité et de l’honneur du coq gaulois.

Pour moi, il est évident que la précipitation du mariage de Niko avec Carla était une affaire d’État. On a choisi la comédienne Carla pour jouer le rôle de la première dame de France et il faut reconnaitre qu’elle s’en est joliment tirée.
J’ai toujours eu l’intime conviction que ce couple de façade, créé pour l’occasion, ne durerait jamais.

Alors que la rumeur actuelle soit justifiée ou non, cela n’a pas d’importance car la comédie prendra inéluctablement fin un jour ou l’autre.

D’ailleurs, pour ce qui est des rumeurs, j’ai entendu dire que le mariage de Carla avec Niko aurait été monté de toutes pièces par la propre maman de Carla qui serait une amie intime de Niko. Pourkoi pas, dans le cochon, tout est bon ))

Le plus triste dans tout ça c’est que les représentations du pouvoir font fonctionner le pouvoir, que ça a toujours marché et que ça continue de marcher. Honte aux imbéciles qui courent derrière des couples Potemkine
(Catherine ne semblait pas vouloir admettre la situation réelle de son empire. Ainsi, on raconte que lors de ses déplacements, les gouverneurs faisaient construire des faux villages modèles peuplés de faux paysans le long des routes où elle passait, afin de lui prouver que la Russie était moderne. On a donné à ces villages le nom de villages Potemkine, du nom du grand stratège russe, amant de l’Impératrice).