Commentaire de gimo
sur Les avantages en nature des ex Présidents de la République sont-ils contraires à la Constitution ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@raoul
mon chère raoul sachez que dés lors qu’ on a rien dire comme réponse et arguments ce mon post la critique des basses besognes d’inttentions sous-jacentes sur les personnes fait son effet
sachez que écrire me barbe mais je suis a mon apprentissage en Francais
car ma langue matenelle n’est point le ’« » francois« » bien que je le sois
de même
sachez que un bon idiot peut écrire sans fautes orthographe et avoir
une bonne grammaire et ainsi une belle syntaxe
et pour autant reste un idiot tout simplement
sachez aussi que ceci est plus une question de pratique que d’ être intelligent
ne vous déplaise mon chaire ho !!oo pardonnez moi !!!!cette faute d’orthographe
et de ma syntaxe structurelle M. « le savant » !!
cordialement
Derniers commentaires
-
15/03 12:49 - Yann PERROT
Chers amis, signez et diffuser la pétition « Pour en finir avec les privilèges de nos anciens (...)
-
09/04 07:51 - gimo
Selon que vous soyez puissant ou misérable les jugements des cours vous rendront blanc ou (...)
-
09/04 01:59 - lord_volde
Pour mes « conseils » j’ai deux avocats. Un professeur de droit constitutionnel. Et un (...)
-
08/04 21:04 - gimo
@ Raoul Mon cher raoul j’ai pu remarquer une des phrases de votre cru « « (...)
-
08/04 16:53 - elisabeth
« Si ton optimisme naturel redoublé par ta propension à croire aux sornettes sacramentelles (...)
-
08/04 15:26 - bo
Désolé, tous les arguments en faveur du scrutin majoritaire à 2 tours sont appuyés par les (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération