Commentaire de Gilles Héluin sur Sécurité de l'approvisionnement électrique, forêt et biodiversité

Commentaire de Gilles Héluin

sur Sécurité de l'approvisionnement électrique, forêt et biodiversité

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gilles Héluin 7 avril 2010 23:20

A vous lire , krolic,il faudrait que nous ne nous préoccupions pas du devenir du milieu naturel sous prétexte de l’importance de l’approvisionnement électrique.
Si la France voyait une telle indifférence générale, combien de sites naturels seraient détruits ?
Et bien non. Les activités humaines doivent se faire dans le respect et avec le plus de précautions possible vis à vis de l’environnement.
3200 arbres c’est important, et heureusement que des écologistes se préoccupent de ce genre de projet et contraignent les exploitants, industriels etc, à avoir un comportement responsable.
Un impact de ci, de là... ces impacts mis « bout à bout » formeraient une catastrophe, oui.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/04 18:56 - Gilles Héluin

@ Cassino : Ho la caricature ! L’orée du bois… J’ai écrit : De nouvelles (...)
07/04 23:20 - Gilles Héluin

A vous lire , krolic,il faudrait que nous ne nous préoccupions pas du devenir du milieu naturel (...)
07/04 23:13 - Croa

Je confirme : Une ligne THT qui traverse une foret se voit de très haut : (Exemple ici, à (...)
07/04 22:48 - krolik

Et bien s’ils veulent déboiser pour protéger un peu mieux un couloir c’est (...)
07/04 20:24 - Gilles Héluin

@ Krolik, Dans le cas du projet RTE en forêt de Sénart, il ne s’agit pas de construire (...)
07/04 18:48 - krolik

Il est certain que RTE a de l’argent en trop, et pour se distraire décide de construire (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous