Commentaire de LGS
sur 15 décembre
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Argument » et « exemple » ne sont pas synonymes. Je dois pouvoir vous citer après quelques heures de recherche au moins autant de personnes qui n’éprouvent à l’égard de l’espéranto aucun intérêt et sont sans doute fort éminentes.
Vous dites ne pas vouloir entrer dans les détails. Voilà justement ce que je reproche à toutes les personnes ici présentes : dire « l’espéranto est reconnu par machin et bidule » n’amène strictement rien : ce sont des pis-aller.
Je crois de plus devoir clarifier ma démarche : je ne cherche pas la dénigration de l’espéranto. Je ne demande qu’à être convaincu : en quoi c’est mieux que le reste ? Quels sont les arguments de Mesiieurs et Mesdames les éminents linguistes cités plus haut ? Vous dites que Tolkien conseillait aux jeunes de l’apprendre, par exemple. A-t-il dit pourquoi ?
Et ne venez pas me dire « cherche tout seul » : c’est vous qui cherchez à convaincre 
Derniers commentaires
-
30/03 19:40 - J.F. Clet
Il faut reconnaitre une lacune de l’espéranto : cette langue ne comporte pas beaucoup (...)
-
30/03 19:22 - J.F. Clet
Je sais, j’aurais du écrire "Culture des États-Unis-d’Amérique" mais le (...)
-
30/03 18:21 - J.F. Clet
"Moi" a dit "En fait, l’apprentissage étrangère d’une langue dans (...)
-
12/07 16:42 - Xebeche
-
23/10 22:02 - Henri Masson
J’ajouterai que Guillaume II a reconnu déjà en son temps un problème que l’anglais, (...)
-
23/10 20:44 - Henri Masson
J’ai écrit « Même » pour signifier que ce personnage avait au moins une fois dans sa vie (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération