Commentaire de Imhotep
sur Les avantages en nature des ex Présidents de la République sont-ils contraires à la Constitution ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Juste un détail : entre ce que la loi préconise et ce qui se passe réellement n’y a-t-il pas de différence ?. VGE n’utilise ni chauffeur ni voiture officielle par exemple. Il n’a ni tireur d’élite ni gendarme sur les toits de ses demeures. Il n’a pas deux sténo dactylos, secrétaire particulier etc. Ses avantages, il me semble, se résument à sa retraite et à deux policiers en bas de son domicile parisien.
Derniers commentaires
-
15/03 12:49 - Yann PERROT
Chers amis, signez et diffuser la pétition « Pour en finir avec les privilèges de nos anciens (...)
-
09/04 07:51 - gimo
Selon que vous soyez puissant ou misérable les jugements des cours vous rendront blanc ou (...)
-
09/04 01:59 - lord_volde
Pour mes « conseils » j’ai deux avocats. Un professeur de droit constitutionnel. Et un (...)
-
08/04 21:04 - gimo
@ Raoul Mon cher raoul j’ai pu remarquer une des phrases de votre cru « « (...)
-
08/04 16:53 - elisabeth
« Si ton optimisme naturel redoublé par ta propension à croire aux sornettes sacramentelles (...)
-
08/04 15:26 - bo
Désolé, tous les arguments en faveur du scrutin majoritaire à 2 tours sont appuyés par les (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération