Commentaire de xa
sur Le bouclier fiscal n'existe pas
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Vous confondez salaire et coût salarial. »
Non il ne confond pas. C’est pour cela qu’il parle de salaire REEL et non de salaire BRUT.
Le salaire réel, c’est ce qu’un employeur consent à verser comme salaire pour votre activité. Or ce qu’il consent à verser, c’est votre brut + les cotisations qu’il devra ajouter. Lorsqu’il vous embauche c’est tout cela qu’il compte. Lorsque vous négociez votre augmentation, c’est aussi ce coût réel qu’il calcule pour vous octroyer ou non une augmentation.
Le fait de dire que le salaire, c’est le brut est justement ce que l’auteur dénonce comme une astuce comptable pour masquer le fait que les cotisations patronales sont techniquement une dépense salariale que l’employeur a accepté en vous embauchant .. donc devrait normalement être considérées simultanément comme étant une partie du salaire (dit réel) et une partie de cotisations salariales renommées en patronales parce que c’est plus joli politiquement (c’est le patron qui paye)
Derniers commentaires
-
10/04 07:33 - JL
xa Je me cite : « ... comment concilier l’équité au regard de l’IR et à revenu (...)
-
09/04 23:09 - xa
« cela vous aura egalement echappe que le niveau »moitie" doit correspondre a un revenu de (...)
-
09/04 19:54 - JL
xa, je préfère oublier ceux qui m’ont agacé que ceux que j’ai agacé (...)
-
09/04 19:44 - JL
xa, deux choses : si ! Je parlais des AF, et cela vous a échappé de sorte que vous m’avez (...)
-
09/04 17:08 - ccomp
Xa, je ne ne cherchais pas à entrer dans les détails très compliqué des exceptions. car nous (...)
-
09/04 16:53 - xa
« l’impôt sur le revenu ne rapporte que 56 milliards d’euro à l’Etat. » Oui. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération