Commentaire de xa sur Le bouclier fiscal n'existe pas

Commentaire de xa

sur Le bouclier fiscal n'existe pas

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

xa 9 avril 2010 10:05

Je suis vaguement au courant, merci.

La question portait sur la méthode : qu’a retenu l’auteur pour calculer les cotisations sécurité sociale de 215 euros sur un Smic brut ?

Si on prend uniquement l’assurance maladie et la CSG/CRDS, ca ne colle pas. Donc il doit y avoir des cotisations retraites dans le tas. Mais pour calculer le taux de prélèvement global sur les revenus supérieurs, il semble ne pas tenir compte des cotisations obligatoires aux caisses annexes, ce qui me paraît vicier le raisonnement, puisqu’on néglige tout une partie de prélèvements obligatoires concernant les salaires plus élevés, prélèvements qui, du fait de leur caractère obligatoire, sont aussi un élément de cette masse salariale que l’auteur décrit comme « le salaire réel d’un salarié ».

Or le raisonnement partant de ce salaire réel est celui qui nous permettrait de se poser réellement la question de la fiscalité, de la répartition des prélèvements, des impôts, etc...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/04 07:33 - JL

xa Je me cite : « ... comment concilier l’équité au regard de l’IR et à revenu (...)
09/04 23:09 - xa

« cela vous aura egalement echappe que le niveau »moitie" doit correspondre a un revenu de (...)
09/04 19:54 - JL

xa, je préfère oublier ceux qui m’ont agacé que ceux que j’ai agacé (...)
09/04 19:44 - JL

xa, deux choses : si ! Je parlais des AF, et cela vous a échappé de sorte que vous m’avez (...)
09/04 17:08 - ccomp

Xa, je ne ne cherchais pas à entrer dans les détails très compliqué des exceptions. car nous (...)
09/04 16:53 - xa

« l’impôt sur le revenu ne rapporte que 56 milliards d’euro à l’Etat. » Oui. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous