Commentaire de xa
sur Le bouclier fiscal n'existe pas
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
"En effet, cela revient à faire payer par les contribuables l’avantage de la défiscalisation offert au salarié en échange de l’abandon des charges qui lui sont dues au profit de l’entreprise.«
Raison de plus pour fusionner ces cotisations, et les mettre uniquement sur le salarié : les gouvernements devront plus réfléchir avant de prendre la solution »augmenter les cotisations« parce qu’il est bien plus risqué politiquement de se mettre à dos les millions d’électeurs salariés que les milliers d’électeurs employeurs.
Et puis les allègements de cotisations deviendraient du Net en plus (donc du pouvoir d’achat). Comme les aides directes aux entreprises sont très encadrées par l’Europe, on limiterait drastiquement les »allègements de charge", et on devrait alors réfléchir à une solution globale plutôt que de persister dans les rafistolages successifs, ajoutant exception sur exception à des principes fiscaux qui devraient être simples, clairs, lisibles.
Derniers commentaires
-
10/04 07:33 - JL
xa Je me cite : « ... comment concilier l’équité au regard de l’IR et à revenu (...)
-
09/04 23:09 - xa
« cela vous aura egalement echappe que le niveau »moitie" doit correspondre a un revenu de (...)
-
09/04 19:54 - JL
xa, je préfère oublier ceux qui m’ont agacé que ceux que j’ai agacé (...)
-
09/04 19:44 - JL
xa, deux choses : si ! Je parlais des AF, et cela vous a échappé de sorte que vous m’avez (...)
-
09/04 17:08 - ccomp
Xa, je ne ne cherchais pas à entrer dans les détails très compliqué des exceptions. car nous (...)
-
09/04 16:53 - xa
« l’impôt sur le revenu ne rapporte que 56 milliards d’euro à l’Etat. » Oui. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération