• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philippe D

sur La presse est-elle morte ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe D Philippe D 9 avril 2010 15:54

Il est amusant de constater cette ligne de partage très nette du discrédit de la presse attribué par certains au traitement de l’affaire 911.

C’est un petit groupe de convaincus de théories de toutes sortes, dont cet inévitable 911, qui autorise maintenant à imaginer que la vraie information circule sur le net et non dans la presse traditionnelle.
La presse traditionnelle est pourtant, dans nos contrées en tous cas, suffisamment pluraliste pour trouver les informations analysées dans le sens que l’on souhaite. Lire l’Huma ou le Fig ne donnait pas la même lumière sur les éléments.
Ce qui a défrisé certains fut que cette pluralité d’orientation n’embraye pas sur les délires complotistes et fantasmés. Ni à gauche ni à droite cette presse malgré tout responsable n’a jamais jugé crédible ces fariboles, alors que dans le même temps internet se mettait à bruisser de toutes parts d’hypothèses aussi farfelues que ridicules.
Internet y avait gagné pour certains (toujours les mêmes) ses lettres de noblesse, et pour les autres c’était devenu un infâme cloaque où la réalité n’avait pas plus de représentation que l’imaginaire.
Nous en sommes là. 
 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès