« Je ne sais pas avec quelles lunettes vous lisez les journaux, »
C’est vrai que je ne les lis plus beaucoup. De voir les unes et donc les sujets traités me suffit. Je caricature un peu, mais très peu. Il est vrai qu’il passe parfois de bonnes choses, mais elles ne sont jamais reprises ni développées. Le lendemain on ressert la même soupe simpliste et conforme.
Il est passé par exemple une bonne interview de Maurice Allais dans marianne, seul prix Nobel Français d’économie, ignorée par l’ensemble de la presse.
Ou un brulôt de l’éditorialiste du Nouvel-obs Claude Julliard, passé ....dans Libération, et lui aussi passé sous silence par l’ensemble de la presse. A tel point que j’en ai eu vent 1 mois plus tard, par hasard. Pas de débat à la télé, pas de reponse d’autres personnalités, rien... les même experts qu’on cite en boucle, les même discours typés et conformistes partout, le même type d’éditorialiste tiédasse....
Le débat est mort, la presse l’a étouffé.

Dans le domaine économique j’ai longtemps été abonné à Challenges, groupe Nouvel Obs, et toutes les semaines il y avait des interventions d’économistes ou d’analystes qui étaient bien loin de partager la vision ultra-libérale. J. Stiglitz par exemple y intervenait fréquemment et pour de très longs interviews.
Stirglitz ? on en entend surtout parler depuis que la crise a vu le jour dans les médias...Et à part cela ? On a remplacé les purs libéraux par des libéraux un peu plus tièdes. Une évolution opportuniste sans conséquence.
Sur le H1N1, des enquêtes viennent juste de sortir alors que tout est fini depuis longtemps. Bien longtemps après que le web ait traité le sujet, et maintenant que ca n’a plus vraiment d’importance, ni ne présente plus de risque.
Là encore, aucune considération sur la dérive générale de beaucoup d’organismes internationaux. Même le documentaire de Marie-Monique Robin sur la torture made in USA a été décommandé par les télés.

Il me semble aussi que, malgré ce que peut en dire Mélenchon, les politiques de tous bords ont leurs propos repris et sont régulièrement interviewés dans les journaux, à la radio ou à la télé.
De tout bord ? rarement ceux qui contestent sur le fond. Souvent les passages choisis par la presse sont bateaux et évitent les réflexions de fond. On choisit les passages spectaculaires sur une approche purement polémique.
Le traitement du buzz Mélenchon en est un parfait exemple. On glose sur son altercation, on ne voit aucun intérêt à lui faire développer ses critiques.
Ou alors on montre Besancenot chez Drucker...

« vous ne ferez rien pour monter votre journal »
Chacun ses trucs. Maintenant si un journal citoyen voyait le jour, je serais tout à fait partant pour y participer.