Tout ça pour dire que l’intérêt général n’existe pas comme si les expressions d’une langue sont découplées de la réalité ou l’intellect d’un côté et le réel de l’autre .-------------------------si cela en est ainsi à quoi sert que l’homme ait inventé le langage .

Il faut être de mauvaise foi ou d’un intellectualisme pervers et cynique pour décréter que l’inétrêt général n’existe pas et que seul l’intérêt individuel existe .

Si l’intérêt individuel existe alors l’intérêt général existe aussi car quand on parle d’intérêt général ou autrement dit l’intérêt de l’ensemble de la communauté ,on veut dire par là et par définition l’intérêt de chaque individu sans exception qui compose la communauté ou la société

Ainsi l’intérêt général ou de la communauté implique l’intérêt individuel mais la réciproque peut ne pas être vraie ,l’intérêt individuel n’implique pas l’intérêt général ---------------------------l’intérêt général étant non pas la somme des intérêts individuels, ce qui laisse la possibilité que certains membres de la communauté puissent n’avoir aucun intérêt ou un intérêt a priori moindre par rapport à d’autre ,mais l’intérêt individuel pour chaque membre sans exception de la collectivité ou de la société,ce qui tient en compte l’intérêt de chacun des individus .

Bref l’intérêt général c’est l’intérêt de tous les individus composant la société ----------------------------faut pas sortir de polytechnique pour comprendre ça ,par contre sortir de l’ENA peut ne pas faire comprendre cela . 


Il ya deux contre-exemples flagrants au discours ultralibéraliste antiétatique de l’auteur et de ses acolytes ,c’est la réussite fulgurante de l’économie planifiée par l’Etat chinois actuel qui est un état communiste ,n’en déplaise à certains ,et la réussite des services publiques du temps du Général De Gaule (voire même du temps l’union de la gauche sous les premières années du premier septennat de Mitterrand .)

Au temps de De Gaule ce sont les grandes entreprises publiques qui ont fait la grandeur et le prestige de la France ;--------------avec l’aéospatiale publique on a pu créer les fusées Arianes ,le Concorde ,Airbus ,avec le chemin de fer public c’est le TGV,avec le nucléaire publique ,c’est la bombe atomique (A) et hydrogène (H),,les sous marins nucléaires et bien sûr la politique ambitieuse des centrales nucléaires ,avec l’automobile publique c’est la réussite des voitures Renault, etc....------------------------------------Aujourd’huis que ces entreprises sont privatisées il n’ ya rien de nouveau qui soit lancé et pire encore les grandes entreprises françaises stagnent et rétrogradent ou se dégradent -------------------------il n’ ya qu’à voir EADS et les déboires de Airbus ,et les suicides chez Télécoms,et n’en parlons des cas de corruption .


Et si l’on croit que le capitalisme et l’ultralibéralisme des entreprises privées suscitent et augmentent la libre concurrence juste et non faussée ,la désillusion va de pair avec le désenchantement ,-----------------------avec les concentrations monopolistiques des entreprises privées ou les ententes illicites entre elles

Et puis avec la disparition de l’Etat ,aucune ambition industrielle et nouvelle n’est projetée pour l’avenir ni aucune innovation importante n’est amorcée pour façonner et donner un projet d’avenir radieux sinon rassurrant au pays et un idéal ou une espérance au peuple .