Commentaire de pingveno
sur Licence « Information Publique » : un grand pas pour la France ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Concernant Creative Commons malheureusement vous ne citez pas le bon lien.
En effet la version 3.0 est trop récente pour être disponible en français. En revanche si vous regardez la version 2.0 il y a bien un résumé ainsi que le code juridique intégral en français.
En plus je parle bien d’une version française et non en français : il existe une version belge en français avec quelques différences subtiles.
Je pense qu’il en sera de même pour la 3.0 avec le temps.
Preuve que des versions adaptées au droit local, c’est possible.
Quant à la FSF il y a eu un projet de GPL française (pas seulement GPL en français, même remarque) qui n’a semble-t-il pas abouti. Je ne vois pas que vient faire l’argent là dedans puisque des traductions non officielles existent, ce n’est à l’évidence pas là que ce situe un éventuel coût. A priori FSF France est bien plus grosse que l’organisme qui gère les Creative Commons...
Derniers commentaires
-
13/04 23:15 - pingveno
Concernant Creative Commons malheureusement vous ne citez pas le bon lien. En effet la version (...)
-
13/04 19:02 - Traroth
Ce que dit la FSF, c’est qu’elle n’a pas les moyens d’assurer des (...)
-
13/04 16:27 - Yannick Harrel
Bonjour, Ce qui est fascinant dans le droit des technologies de l’information et de la (...)
-
13/04 15:55 - pingveno
En effet l’initiative Creative Commons est le bon contre-exemple prouvant que des (...)
-
13/04 14:43 - Traroth
Je retiens de cet article que les administrations françaises semblent vouloir placer leurs (...)
-
13/04 14:42 - Traroth
La version 3 de la GPL (et ses dérivées : LGPL, AGPL) vise justement à être adaptable aux (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération