Certains médicaments, dont des neuroleptiques, sont la cause de nombreux troubles , bien plus que le remède.

Le 1 mai 1994 |
 USA TODAY Thorazine, Haldol et d’autre médicaments prescrits par des psychiatres peuvent détruire les vies des gens qui les prennent.

Les plus dangereux de ceux-ci sont des tranquillisants majeurs, aussi connus comme des neuroleptiques. Plus de deux douzaines sint présents dans cette classe, au milieu des années 1950, les plus généralement utilisé sont Haldol (haloperidol), Compazine (prochlorperazine), Thorazine (chlorpromazine), Navane (thiothixene), Prolixin (fluphenazine), Mellaril (thioridazine) et Trilafon (perphenazine).

Leur but est de créer « une perturbation comportementale maximale » - un but clairement reflété en 1950 dans les tests conduit avec la Thorazine. Par des produits chimiques, les psychiatres ont cherché à saboter des processus de la pensée et nier ainsi le contrôle des personnes sur leur propre corps.

A ce moment les tranquillisants majeurs furent introduits, la lobotomie a été vantée et largement utilisé par des psychiatres. Avec ces procédures, le cerveau attaqué était endommagé pour toujours, provoquant des objections de la famille et des amis du patient.

 Les tranquillisants majeurs étaient capables de créer un état de zombi, identique à celui après une lobotomie, chez une personne dont le cerveau est resté intact. C’est pourquoi, la Thorazine est connue comme "une lobotomie chimique.« 

 »[Sur Thorazine] mes pensées tournaient et n’allaient jamais loin. Mes mains étaient en caoutchouc et je pouvais à peine tenir une fourchette," a dit qu’un patient qui avait été mis sous ce médicament par un psychiatre. "Après six semaines. ca a été comme si verveau avait été mis dans un hache-viande. Je ne pouvais plus penser clairement ; ne pourrais plus articuler ; ne pourrais plus agir avec assurance."

Autre exposé que, après une semaine sous Haldol, "j’étais incapable de parler. Peu importe comment j’ai essayé, je ne pouvais rien dire à haute voix et ai parlé seulement avec la difficulté la plus grande. C’était comme si mon corps entier succombait à un poison mortel."

L’horrifiant bouleversement mental et la dévastation que ces effets de lobotomisation étaient précisément ce qui convenait aux psychiatres. Ces produits chimiques permettraient aux gens d’être parqués avec le moins « d’inconvénient » pour les psychiatres et les personnels d’institutions psychiatriques.

Aujourd’hui, ces médicaments sont utilisés sur les personnes âgées dans d’énormes quantités comme camisole de force chimique. Avant 1985, la  National Disease et le Therapeutic Index ont annoncé que, tandis que des adultes 60 ans et plus composent 11 % de la population, ils utilisent plus d’un tiers - de tous les antipsychotiques. Une étude de 2,000 pharmacies en 1986 a montré que 60.5 % de prescriptions pour des résidants de maison de repos plus de 65 ans d’âge étaient des tranquillisants majeurs et 17.1 % pour des versions mineures.

Une étude de Faculté de médecine de Harvard de 55 maisons de repos de Secteur de Boston publiée le 26 janvier 1989, au Journal de Médecine de la Nouvelle-Angleterre a annoncé que 55 % des 1,201 résidants de maison de repos qu’elle a examiné ont pris au moins un médicament psychiatrique dont 39 % des neuroleptiques.

Ceux-ci ne sont pas prescrits pour « traiter » n’importe quelle condition. Ils sont administrés uniquement pour transformer le patient en zombi incapable de plainte ou de présenter un problème pour le personnel Concernant leur utilisation sur les personnes âgées, Jerome Avorn, directeur du programme pour l’Analyse de Stratégies Cliniques à Harvard, indique, "les Médicaments marchent vraiment . Ils font calme eux en bas. Ils font donc un tuyau à la tête."

Larry Hodge, l’administrateur du Centre de Soin de Vie dans le Tennessee, a décrit l’impact sur les personnes âgées de ces médicaments : "trop souvent ils étaient ainsi défoncés pendant leurs repas que leurs têtes toùbaient dans la purée de pommes de terre."

Wilda Henry a dit à l’Arizona Republic que sa mère de 83 ans est devenue « un légume » cinq semaines après la prise d’Haldol. Ce produit chimique puissant altérateur du cerveau, que l’Union soviétique utilisée pendant des années pour contrôler des dissidents, a laissé sa mère, bavante, tremblante et incapable de contrôler ses fonctions intestinales.

Anise Debose de Washington, D.C., a dit que son père de 76 ans est entré à dans maison de repos active, riant et affable. Quatre jours plus tard, après la prise de Mellaril et quatre autres médicaments, "Il était retenu à une chaise, aussi rigide qu’un tableau quand je l’ai vu. Sa tête était en arriere et sa bouche pendait mollement vers le bas. Les deux yeux fermés. Chacun d’entre nous avait l’impression qu’il était mort."

En 1989, le U.S. Senate Select Committee pour la  Vieillisse a annoncé que, tandis que ceux plus de 60 ans d’âge composent 17 % de la population, plus que la moitié des morts résultent de réactions aux médicaments. Pour l’Association Hospitalière américaine, sur les 10,800,000 personnes âgées admises dans les hôpitaux chaque année, 1,900,000 sont dû à des réactions aux médicaments. Quatre pour cent de ces cas, environ 76,000 personnes âgées par an, meurent. Ce taux de mortalité annuel excède de loin les 58,021 Américains qui ont perdu la vie pendant la Guerre du Viêt Nam. Une moyenne de plus de 200 Américains âgés meurt chaque jour de réactions aux médicaments.

« Les gens ne meurent pas juste de vieillesse, » dit Theodore Leiff, professeur de gérontologie, de l’École d’Université de Médecine de Virginie Orientalet. "Leurs morts sont causées par quelque chose." Cas après cas manifeste, ils sont tués derrière les portes fermées des maisons de repos par les personnels psychiatriques paresseux, incompétents, ou criminels qui utilisent des médicaments mortels pour annuler des plaintes avant qu’ils ne soient jamais exprimés.

 Création de folie

 Ces produits chimiques, capables de jeter les cerveaux des utilisateurs dans le chaos, ont une histoire longue et bien documentée pour créer la folie chez les personnes qui les prennent. En 1956, deux ans après l’introduction de la Thorazine, les chercheurs ont annoncé que le médicament cause la psychose, des hallucinations et a augmenté l’anxiété. Ils ont spéculé que cette folie induite des médicaments a résulté chimiquement de l’effet camisole de force du médicament.

En 1961, les chercheurs ont annoncé le cas d’un homme de 27 ans à qui l’on a donné de la Thorazine, après qu’il "s’est plaint de ’ l’ayant envie de ressembler à une coquille vide, le flottant dans l’air, ’« et a dit qu’il a entendu l’arrivée de voix »de deux petits hommes debout sur sa poitrine." Les chercheurs ont conclu que Thorazine était la cause de « la psychose toxique. »

Encore un autre papier, publié dans le Journal américain de Psychiatrie en 1964, a constaté que des tranquillisants majeurs peuvent "produire une réaction psychotique aiguë dans un individu non précédemment psychotique." Un journal de 1975 a décrit un effet négatif appelé akathisia, une incapacité induite des médicaments d’être assis immobile confortablement.

Le Chercheur Theodore Van Putten a annoncé que presque la moitié des 110 personnes dans l’étude avait éprouvé l’akathisia.
"[Une femme] a commencé à frapper sa tête contre le mur trois jours après une injection [d’un tranquillisant majeur]. Sa seule énonciation était : ’ je veux juste me débarrasser de ce corps entier." ’ Une femme à qui l’on avait donné ces médicaments pendant cinq jour a expérimenté "une augmentation d’hallucinations, des cris perçants, des pensées encore plus bizarres, des explosions agressives et aussi autodestructrices et s’agitait en marchant ou dansant." Une troisième femme a déclaré que, tandis que sous tranquillisant, elle s’est sentie hostile et a détesté chacun et a entendu des voix la raillant. D’autres se sont plaints « d’une crainte vile ou d’une terreur » qui était difficile pour eux d’expliquer.

De tels symptômes induits des médicamens sont beaucoup plus mauvais que n’importe quels problèmes sous-jacents qu’une personne pourrait avoir. Même plus inadmissible est l’évidence que les dégâts causés par ces médicaments peuvent être permanents

Beaucoup de types de médicaments psychiatriques, y compris les tranquillisants majeurs, peuvent causer des défigurations grotesques des dégâts sur les nerfs connus comme une « tardive dyskinesia » ou" tardive dystonia". Les muscles du visage et du corps se tordent et les spasmes involontaires, dessinant sur le visage d’affreux froncements de les sourcils et des grimaces et tordant le corps dans des contorsions bizarres. Ces effets horrifiants arrivent à plus de 20 % de personnes « traitées » avec des tranquillisants majeurs et affectent actuellement 400,000-1,000,000 Américains.

Les psychiatres théorisent que ces médicaments endommagent la partie de contrôle du muscle du cerveau dans une voie qui le rend de manière permanente « hypersensible » aux messages transmis par les sentiers des nerfs dans le cerveau. Le résultat est que cette partie du cerveau devient de manière permanente dérangée. Tandis que l’on ne connaît pas l’emplacement précis de ces dégâts cérébraux avec certitude, il n’y a aucune question qu’il existe. C’est clairement visible dans les visages de ces victimes tragiques.

De la même façon que des tranquillisants majeurs peuvent jeter une partie du muscle qui contrôle le cerveau dans le chaos, ils peuvent rendre ce secteur de contrôle des pensées du cerveau hypersensible, conduisant la personne à une folie permanente. Une étude de 1980 publiée dans le Journal américain de Psychiatrie a décrit 10 patients qui ont souffert de cette condition, que l’on a étiqueté "la psychose de supersensibilité.« 

......................

 »Les drogues magiques" causes de violence

 Au cours des années, beaucoup de nouveaux médicaments psychiatriques qui ont été promus par des psychiatres et des laboratoires pharmaceutiques comme « des médicaments étonnants, » s’avérent seulement être fortement destructifs. En plus de Valium et Xanax, l’antidépresseur Prozac a été observé pour créer des pensées intenses, violentes, suicidaires.

Une étude publiée en septembre 1989, a révélé que le Prozac peut produire l’akathisia à au moins 25 % de ceux qui le prennent. Deux autres papiers ont par la suite confirmé la connexion entre Prozac et des pensées suicidaires et des actions.

Quand le consommateur Prozac Joseph Wesbecker a tiré sur 20 de ses anciens co-ouvriers à Louisville, Ky., en 1989, en tuant huit et ensuite lui-même, il exposait des symptômes akathisia-types, y compris l’agitation et la marche à pas mesurés. Trois jours aant, son psychiatre avait décrit l’exhibition "d’un niveau accru d’agitation et de colère." Le psychiatre a écrit dans son rapport , "le Plan - Cesser le Prozac peut être la cause."

 Il y a eu beaucoup d’autres cas de suicide de personnes, parfois couplés avec le meurtre, concernant le Prozac. En 1991, par exemple, le gendarme Hank Adams retraité deSan Diego, Californie, a tué sa femme et lui-même devant sa fille de 17 ans. Adams, qui prenait du Prozac, n’avait aucune antécéddent de violence.

...................
Alors que la Food and Drug Administration se voit confiée la protection vigilante des Américains de médicaments dangereux, une inspection des médicaments dangereux qu’il a permis sur le marché montre que l’agence est inefficace. On l’explique dans la grande mesure par des conflits stupéfiants d’intérêts le FDA a permis dans le processus de surveillance de médicament. Par exemple, une audition dans les charges contre le Prozac et d’autres antidépresseurs psychiatriques a été tenue à fin de 1991, dans laquelle l’agence a revendiqué être incapable de trouver n’importe quelle évidence damnante contre des antidépresseurs.

L’enquête ultérieure du jury a révélé que cinq des 10 membres avait des intérêts financiers actifs avec les fabricants d’antidépresseurs cumulant plus de 1,000,000 de $ au temps ils ont revendiqué ne trouver aucune preuve contre Prozac. Le FDA a été accusé de fait de servir les intérêts de l’industrie pharmaceutique, pas ceux des Américains et d’autoriser des médicaments mortels à être placés sur le marché.

Chaque jour, contre un joli bénéfice, l’industrie psychiatrique écrit de nouvelles prescriptions pour l’invalidité, la violence, le suicide et le meurtre. Des conséquences désastreuses sont subies par tous les Américains.

http://www.yourlawyer.com/articles/read/10436

Voir aussi :
http://www.neuroleptic-awareness.co.uk/?Neuroleptic_Psychological_Side_Effects

http://neuroleptique.sosblog.fr/

La psychiatrie est-elle pire qu’une secte ?