Après une telle masse d’incohérences, j’hésite à vous donner la réplique... Je me contenterai donc de relever quelques inexactitudes.
1) Les médias, mais pas seulement eux, ont déja relevé le risque de parallèle avec l’élection de 2002, avortée grace à l’inaptitude de Jospin, l’éternel « loser ». On ne vous a donc pas attendu pour constater l’évidence.
2) Les électeurs qui votent avec leurs tripes ne sont heureusement pas majoritaires. Il en existe beaucoup qui votent avec leur intelligence et ce sont ceux qui décident de leur destin par opposition à ceux qui le subissent.
3) Vous parlez du gadget Royal comme on parle d’une locomotive... Ainsi, elle aurait écrasé Fabius et DSK et s’apprêterait à faire de même avec tous les téméraires qui se dresseraient sur sa route... Vous prenez vos désirs pour des réalités ou alors, vous jouez trop au train... Essayez la lecture.
4) Votre haine de l’anglo-saxon transpire de votre texte, à tel point qu’elle empeste. On craint souvent ses maîtres mais les moins bornés d’entre nous savent tirer un enseignement positif et mettre de côté les rancoeurs que ressentent les éternels envieux.
5) Sarkozy est en effet fils d’immigrés et c’est grâce au sang nouveau que ces gens ont apporté, entre autres, à la France que nous ne sommes pas tous des trisomiques victimes de la consanguinité. Vous devriez être reconnaissant même si ignorant.
6) Puisque les vraies intentions de Chirac et Villepin semblent n’avoir pas de secrets pour vous, pouvez-vous, Madame, nous donner les résultats du quinté plus de Dimanche prochain ?
Adieu.
