L’organisation des votes (soit populaires soit parlementaires) autour de la constitution ne pouvait fonctionner comme celà fut fait. Un vote simultanée sur toute l’Europe aurait dû être organisé et non laisser chaque pays choisir la date de ratification, les pays moins enclins à adopter l’expression de la démocratie directe attendant simplement de voir si un autre pays n’arrêterait pas le processus en votant non, ce qui fut le cas, mais à leur grande surprise l’arrêt fut marqué par les français !

Jusqu’à Bush les atlantistes en rigolent encore, notamment parceque il aura suffi de dire aux français qu’ils avaient le pouvoir de tout arrêter. Tout signifiant ET la constitution européenne ET l’europe elle-même ET l’Euro ET les traités précédents (sic)

Grossier mensonge, grossière erreur, le « tout » ne signifiait QUE les avancées vers plus de démocratie !

Le sentiment très installé que les européens d’aujourd’hui se sentent apparentés et peuvent donc fonctioner dans un ensemble qui respecte les différences de chacun est absoluemnt patent. Le vote négatif français et néerlandais ne représente QUE l’avis de deux pays sur vingt-cinq !

Eh oui, cet effort colossal qu’avaient représenté quatre années de travail acharné pour trouver les terrains d’entente entre toutes les parties, des colonnes d’Hercule au cercle polaire, ne pouvait simplement être remis parceque la France et les pays-bas rechignaient tout à coup de doter de plus de pouvoir législatif les citoyens et comme, habilement les atlantistes ont fait fractionner les ratifications, pas étonant qu’on soit dans le marécage depuis.

Mais que les français aient effectivement cru que leur vote allait faire cesser l’Europe, voilà qui provenait des atlantistes en France, relayé ensuite par tous leurs copains jusqu’au fin fond de la Finlande dans un grand éclat de rire : « alors donc nous continuerons nos affaires comme avant » puisque seuls subsisteraient les traités antécédants.

Il nous manque toujours les ratifications de TOUS les pays pour pouvoir dire si cette constitution serait vraiment enterrée ou non, la démocratie c’est le vote de la majorité, pour l’Europe celà signifie que s’il n’y avait que la France et les Pays-bas pour dire non, elle serait approuvé par la majorité, mais les anglais ont sauté sur l’occasion du non français pour arrêter tout débat chez eux, relancer la peur du terrorisme et signent sans broncher avec une europe qui n’est à ce jour qu’un réservoir de chair à canon pour l’OTAN. Regardez où nous en sommes maintenant ? Que se passe-t-il en Afghanistan ? Avez-vous bien compris que l’Europe a été entraînée dans une guerre qu’elle n’a jamais décidé ? Que le pentagone a réussi à transformer l’OTAN qui avait un caractère purement défensif en armée d’agression servant uniquement leurs propres intérêts ? Si vous ne l’aviez compris et si vous n’êtes pas en phase avec le fait que des dizaines de milliers de soldats européens sont en train de se battre en Afghanistan il est grand temps de vous réveiller ! Que les suivants de Besancenot et Mme Buffet continuent donc à boire de la bière et tenir de grands discours dans leur auto-hypnose très réussie, qu’ils continuent donc à croire qu’ils ont stoppé les ultra-libéraux par leur vote grandiloquent (mais à côté de la plaque) est un choix comme on dit, mais qui frise non-seulement avec de l’auto-satisfaction vraiment mal-placée et du foutage de gueule en se présentant à vos présidentielles.

Vous n’aimez pas qu’on parle de la France en tant que non-français ? Peu importe, la France ne se gène pas pour envoyer valser tous les démocrates turcs en les engloutissant dans le multi-pack « ô qu’on en a marre des musulmans ». Mais on s’en fout de vos vues pour les autres pays ! Le vote sur la constitution vous a tellement mal aiguillé que bon nombre d’entre vous continuent à croire que vous décidez pour l’Europe ! C’est grave et d’une prétention infinie. Ah quel long aprentissage qu’est la démocratie ! A plus forte raison la démocratie directe.

Espérons qu’un nouveau traité stipulant les nouveaux droits citoyens voie le jour par un vote trans-européen, seule manière à arriver à un choix en l’espace de vingt-quatre heures en tous les pays simultanément. Après-tout l’Europe se cherche et cherche aussi des manières de faire européennes, alors un évènement confisqué une fois va-t-il être torpillé encore par ceux-là même qui souhaitent cet évènement ? Pour l’éviter et faire comprendre un processus où chaque pays représente une région d’Europe il faut aussi qu’elles vivent un évènement commun le même jour, ainsi l’intérêt des votes sort de cette ornière nationaliste désastreuse où est plongée la France depuis et à fortiori tous les pays européens.

La guerre de sieur Bush est en cours, elle, avec son lot de haine grandissante vis-à-vis de l’occident si les européens ne cherchent pas à s’affranchir de la tutelle otanesque détournée depuis plusieurs années de son objectif premier qui devait assurer la sécurité aux européens. Cette sécurité n’existe plus depuis le patriot act de Bush, non à cause d’attentats, mais bien à cause des risques démultipliés d’attentats depuis l’invasion de l’Irak et de l’Afghanistan. Heureusement que ce fait est reconnu et avéré aujourd’hui, nous avons donc fait du chemin pour sortir de l’aveuglement obscur où le 11 septembre crapuleux de 2001 a voulu nous maintenir.