Commentaire de sur Variables d'ajustement

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de

sur Variables d'ajustement

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.229.236) 15 décembre 2006 11:58

« Ce qui signifie que ceux qui ont un emploi « pourront choisir » de travailler plus. Donc, création de poste = zéro. »

Nan. Plus de création de valeur, donc création d’emploi à terme.

« Il faut néanmoins noter qu’alors que la baisse du prix des textiles (100% fabriqués en Chine) est de 15 à 20 % pour les consommateurs britanniques, elle ne dépasse pas 2 % en moyenne en France. »

On se demande alors pourquoi les industriel français du textil nous emmerde autant.

« En réalité, la production s’oriente vers des pays où les coûts du travail sont les moins élevés (délocalisations). »

Nan,Hausse de productivité.

Au USA les taux sont largement plus élevé, et il n’y a pas de chomage (et ca importe à tour de bras)..

Seulement, la hausse de productivité, c’est du capital, deux fois plus taxé en france que dans le reste de l’Europe.

Donc oui, les capitaux se barent, mais c’est l’interet général qui l’a voulu, il ne faut pas venir chialer aprés.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/12 14:29 - René Job

@ Les amis, Merci de vos réactions. Elles m’ont touchées. Moi , aussi, j’ai un (...)
21/12 14:21 - René Job

@ à l’équipe d’Agora Vox Merci pour votre explication. Toutefois, je trouve votre (...)
20/12 19:37 - L’équipe AgoraVox

L’explication est simple et si vous regardez un peu les articles à la même période vous (...)
19/12 11:33 - zen

Carlo, Je réitère ma demande,à la suite de Bill et de René Job...
18/12 22:36 - zen

On aimerait une suite à ces doutes et questionnements. Merci, Carlo.
18/12 16:53 - Bill

@ Zen et René Job En allant voir mes anciens messages, j’ai constaté que l’un (...)