bonsoir ou bonjour
desole d’apporter un couac ds ce concert de louanges
je suis du genre « chiant » car j’aime la precision et suis tres exigeant
et ce type d’article me semble ne correspondre a rien de precis, je m’explique ;
Monolecte a des facilites d’ecriture, une belle plume, ce n’est pas nouveau
elle se sert des mots comme de notes de musique qu’elle accorde ds une harmonie parfaite, elle excelle ds le lyrisme, cela semble couler de source chez elle, style fluide et seduisant, elle maitrise tres bien la langue (j’arrete la .. )
or de quoi nous entretient-elle par cet article ?
de l’imposture des elites et de nos dirigeants face a la « crise » et du « rapt » dont nous serions victimes, ce en quoi il y a semble t il melange des genres ds cet article ;
ainsi celui ci commence sur le mode lyrique sans qu’on voit tres bien au debut de quoi il est question, puis embraye sur des considerations economiques en empilant les accusations de tromperie, de faussete et de mensonge mais tres vagues et tres imprecises, tres contestables en fait ces accusations ..
et la suite du texte est du meme acabit, se livrant a un continuel va et vient entre ce qui est du domaine factuel (la malhonnetete de nos gouvernants) et ce qui est du domaine emotionnel (l’emportement teinte de desespoir), tout cela fait un peu desordre,
- soit on est ds le lyrisme, avec des accents oniriques on exprime sa joie ou sa detresse
- soit on est ds le factuel, et a ce moment la on avance avec une demonstration solide et convaincante
mais on ne va pas repandre ses etats d’ame au milieu d’un expose economique ou l’inverse, car a ce moment la les 2 y perdent, il vaut mieux que les choses soient claires
merci de votre attention