• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de King Al Batar

sur L'islamophobie, un nouveau blasphème républicain


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

King Al Batar King Al Batar 20 avril 2010 13:38

Article dont les propos sont proches d’être révoltant, même lorsque l’on est pas musulman.

 Le passage qui commence par
« Que l’islam est une race et que les musulmans appartiennent à une même race. »

Est affligeant de mauvaise foi.

En gros l’auteur nous dit que l’Islamophobe n’est pas raciste car l’Islam n’est pas une race, parce qu’il y a des musulmans partout dans le monde (sous entendu de races différentes...)
Faut il qu’on lui explique qu’il n’y a qu’une seule race : humaine. Et que ce n’est que dans la tête du raciste qu’il y a des race.

Donc effectivement un Islamophobe est un raciste car il concoit des distinctions et emmet des craintes envers un groupe d’individus (qu’il ne connait pas personnellement) au nom de leur religion. Il est donc typiquement dans une logique raciste et sectaire qui vise a considérer différent et menacant (puisque « phobe », il craint) des personnes en fonction de leur religion.

D’une manière générale et pour toutes les formes de racismes, le racisme c’est la facilité. Au même titre qu’il est plus facile de detruire que de contruire, il est plus facile d’hair quelqu’un qu’on ne connait pas et qui est différent que de l’integrer. Cette haine de ce qui est different nait soit de la crainte (c’est le plus souvent le cas) soit de la jalousie (c’est moins fréquent mais cela arrive aussi). C’est en quelque sorte l’individu qui cède à la facilité.... « je le connais pas, mais comme il est différent je ne l’aime pas ».

En fait sur Terre il existe deux types de guerres :

- La « guerre des cons », c’est celle qui a mené notre humanité là ou elle se trouve. C’est à dire la guerre contre les autres. C’est certainement une des choses qui a fait évoluer notre humanité. Mais dans quelle direction ? Tous les empires, tous les grands empereurs, tous les grands Rois qui se sont illustrés dans des guerres qu’ils ont gagné, ont fondé leur idéologie de guerre et ont motivé les guerre par le racisme. Alors ce n’est pas le racisme tel qu’on le définit aujourd’hui dans la société. C’est un racisme plus discret, celui qui consiste a ne pas aimer ton voisin et a aller lui foutre sur la gueule pour des interets economique etc... En fait, comme il existe chez l’homme comme chez les animaux, un instinct de domination qui fait que l’homme veut toujours etre plus fort que les autres hommes. Il existe je crois chez ce même dominateur, un instinct profondément raciste, qui fait qu’il se pense supérieur (lui ou sa nation ) aux autres, et que par conséquent il doit les battre.

La « Guerre des Justes », que Jesus a tenté de mener, mais aussi les Boudistes et d’autre personnalité pleine de vertue. Cette guerre n’est pas contre les autres, elle est contre soi même. Un guerre pour nous apprendre à aller au dela de cette haine et de cet instinct de domination. Au dela de ce sentiment de puissante masculine, d’exces de testostérone, qui va faire qu’au lieu d’hair son voisin, son frère, son cousin, ou son opposé, on va le laisser tranquille.


Alors on peut dire, oui mais si je les deteste, c’est aussi parce qu’il me deteste. On pourrait considéré par exemple que l’Etat Israelien se comprote comme cela, une sorte de racisme de défense (du moins c’est le pretexte qu’ils donnent). Mais dnas le même genre on pourrait parler de la réponse de Dieudonné à Zeymour. En fait repondre au racisme par le racisme soit à la connerie par la connerie, et tout aussi nuisible et stupide.

Les Islamophobes n’ont aujourd’hui toujours pas compris que cela ne sert à rien de se battre contre les musulmans, de les salir dans des articles, car les cons ne sont pas les musulmans, mais eux même. Ce sont des cons qui n’ont pas compris que la haine n’a qu’une perspective d’évolution limitée, celle de battre celui qu’on hait. Tandis que l’amour, ou en tout cas l’acceptation (nul besoin d’aimer l’Islam, seulement de l’accepter) mène à l’élèvation spirituelle grace à la connaissance d’autrui.

Le problème de notre humanité est que nous somes tous à 99.9% un petit peu raciste, à partir du moment ou l’on se méfie de celui que l’on ne connait pas, à cause de préjugés. Comme on dit « les préjugés sont l’ennemi du bon sens ». Essayons de s’elever un petit peu spirituellement et de ne detester que celui qui nous a fait du mal. Detester personne (la morale chrétienne dans son essence) c’est trop dur, en revanche se limiter au cadre indicviduel pour des raisons qui sont compréhensibles, ce serait déjà une petite avancée....


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès