La République ne connaît pas la notion de blasphème et l’opportunisme avec perspective électorale de Sarkozy ne  concerne que sa personne et non la Loi ou le Droit français qui en dépit de ce que l’auteur semble suggérer ne considère l’islamophobie ni comme un délit et encore moins comme un blasphème : mais là est une stratégie bien connue que de faire croire que l’islamophobie qui dans les faits s’apparente bien à une forme de racisme orienté ethniquement ne serait que la critique de l’islam religion ou l’Islam civilisation ou bien encore une simple réaction de méfiance ou crainte à l’égard de cette religion.

Si le discours islamophobe (et nous en avons des illustrations quotidiennes) se fondait bien sur la critique religieuse et non pas sur des attaques à l’encontre de populations en fonction de leurs origines ethniques, cultures, etc…nous le saurions depuis longtemps : or cette dite islamophobie n’a aucune peine à confondre dans un même discours : la racaille de banlieue pur produit hexagonal, l’islamiste produit tout autant hybride issu des convergences d’intérêts entre Wahhabites et US, l’immigré clandestin prenant la direction Nord en fuyant les résultats catastrophiques du terra-forming en cours( globalisation), la convertie avec burka, le boucher hallal, etc…etc….quant à la critique de l’islam religion : nul doute que rares sont les philologues et exégètes qui nous font part de leurs lumières et d’une approche objective de l’islam dans ses textes, ses écoles et courants, etc… : non toujours un islam monolithique, homogène, fantasmé : nous sommes donc non pas dans le champ rationnel mais dans le même irrationnel généralement prêté aux islamistes…

La réalité est que l’islamophobie actuelle a été construite, promue et cela à des fins stratégiques qui ne concernent pas notre pays : les populations de culture/confession musulmane au sein de notre nation n’ont pas changé singulièrement entre hier et aujourd’hui : seule la perception et notamment le traitement médiatique a fait muter le prolo arabe d’hier en un agent infiltré du complot jihadiste global…

La réalité est bien plus simple : le monde musulman a remplacé la menace soviétique : et cela à des fins autant stratégiques que politiques : l’Islam civilisation et l’islam religion passant soudain de la catégorie exotisme à celle de menace stratégique globale. Et nul besoin de faire référence au 11/09 cela serait une erreur car cette nouvelle perception de l’Islam est antérieur à ces évènements : dés les années 90 et la chute prévisible du bloc soviétique considérée, les discours changent d’orientation : l’Islam &l’islam devenant dés lors la menace suprême : comme toute propagande du Monde Libre se fonde sur les mass-médias et la culture de masse : appel à Hollywood : éternel supplétif du Dpt of Defense US : simple renvoi à l’évolution du figurant musulman dans les scripts hollywoodiens : passage durant les années 90 du personnage du noble et sage combattant en saint jihad à la beauté autant sensuelle que mystérieuse, parlant généralement en paraboles pleine de sagesse et avec un accent subtil à celui du personnage barbu cagoulé ou enturbanné tendance psychopathe toujours accompagné d’une AK 47 et criant deux trois mots en arabe.

L’évidence étant que dés la menace soviétique neutralisée et disparue : apparut la nécessité pour les US de conserver leur leadership sur le bloc dit occidental : la menace du Sud musulman devenant le nouveau facteur fédérateur du Nord : simple changement de direction pour les canons et missiles : avec l’avantage que face à un Sud chaotique et définitivement faible : les conflits auraient du se dérouler sans trop d’accroc : les situations irakiennes, afghanes, etc…semblent contredire cette perspective à court/moyen terme : de fait la menace US et occidentale par extension est devenue le facteur fédérateur du Sud.  

Mais revenons à nos européennes contrées : les US se retrouvant en terre d’islam pour telle ou telle fin stratégique et nécessitant si ce n’est l’appui au moins une forme d’aval de leurs alliés : la nécessité de contrôler les opinions publiques occidentales n’a fait que se confirmer : passer de l’hostilité à l’égard du bloc soviétique à celle à l’égard de la religion musulmane a été facilité en Europe par la permanence de la problématique immigration depuis le Sud qui pour l’Europe est principalement la Méditerranée et pour des pays comme la France : les anciennes colonies.

La problématique immigration a simplement permis de créer la couverture idéologique des opérations stratégiques US : que cela puisse déboucher sur des situations locales hautement conflictuelles en Europe n’étant pas un problème pour les Américains : d’une pierre, deux coups  ou one stone, two birds : fragiliser l’Europe étant un effet secondaire plus que positif pour les US.

Il n’y a de fait aucune divergence mais convergence et coïncidence plus que singulière entre stratégie globale US et islamophobie en Europe : il y a eu depuis les années 90 un mouvement autant dans les médias (islamophobie construite médiatiquement) que dans les élites intellectuelles pro-US (islamophobie savante) visant à créer un état d’esprit hostile à l’islam et aux musulmans : cela dans la perspective de créer des opinions publiques à même de soutenir la politique globale US : bien entendu dés lors on se lache : l’islamophobie apparaît toute naturelle pour tout raciste lambda tendance arabophobe qui hier encore était entravé dans l’expression de sa haine à l’égard du bougnoule, bicot, etc… aujourd’hui après simple googlage : il devient islamologue et vertueux défenseur de la Raison et des Lumières face à l’obscurantisme hallal&merguez+loukoum, etc….

Bien entendu : la création du Kosovo, soit une enclave islamo-mafieuse au cœur de l’Europe afin de soutenir le containment de la Russie, la collaboration permanente et sans cesse renouvellée avec les véritables inspirateurs et sponsors de l’islamisme radical : Emirats du Golfe, Arabie Saoudite ne semble gêner personne : il est à l’évidence plus facile de pointer du doigt et laisser le citoyen lambda se défouler sur Mouloud du 3ème parce qu’il bouffe halal que sur Seoud&Co qui eux sont NOS alliés…ha ha ha…         

bien entendu, le fait que la majorité des musulmans présents sur notre territoire ne font preuve d’aucune hostilité et vivent leur croyance comme tout autre croyant d’autre religion est occultée par le zoom permanent sur des comportements&pratiques minoritaires qui ne rendent en rien compte de la réalité de l’islam en France : qui est très différente de celle d’autres pays notamment le R.U où effectivement le communautarisme est une réalité effective : en France existe une tendance mais la mixité sociale en dépit de toutes les caricatures existe : sans cela nombre de nos fachos habituels ne pourraient user d’agoravox pour se plaindre de leurs voisins bronzés qui par définition ne seraient pas leurs voisins sans mixité.

Bien entendu, nous avons toujours la question des différences culturelles insurmontables et autres foutaises : toutes issues de ce fameux et mythique choc des civilisations, venu se greffer et renforcer cette menace Sud : simple déguisement de la stratégie déjà énoncée : à savoir donner une grille de lecture pseudo-intellectuelle moins ouvertement raciste et plus élaborée : l’ethno-centrisme atavique occidental disparaissant sur une relecture et une redéfinition des frontières culturelles ou civilisationnelles en faisant bien entendu l’impasse sur toutes les passerelles existantes autant historiques que culturelles : sur l’Islam : Huntington parle de frontières sanglantes : qu’il aurait fait plus de guerres que les autres civilisations et que les guerres qu’il a mené ont été plus sanglantes : discours relayé par tous les islamophobes habituels : amateurs et professionnels : bien entendu  sans avoir des connaissances encyclopédiques : peu de civilisations peuvent se targuer d’avoir des frontières immaculées , sans oublier qu’aucune des deux Guerres Mondiales ne fut le fait de l’Islam, pas plus que l’Holocauste, les goulags soviétiques, chinois, les Khmers rouges, le génocide au Rwanda, etc... quant à notre période contemporaine aucun pays musulman ne s’est lancé à l’attaque d’un autre pays en vertu du saint jihad ; pas plus qu’aucun chef d’état musulman n’a lancé d’appel au jihad que ce soit en Europe ou aux US…

Bien entendu tout cela relève de l’évident mais il semblerait que l’islamophobie appartenant maintenant au domaine du réflexe naturel : toutes ces évidences apparaissent inefficaces à poser les véritables problématiques auxquelles nous sommes confrontés : la question de l’islam autant en Europe qu’en France n’a de majeur que son traitement médiatique et sa récupération politique : dans les faits cela est un problème mineur : autant la France que l’Europe ont et connaissance et expérience pluri-séculaire de l’islam et l’Islam : la domination actuelle de l’Occident et le degré de développement de nos sociétés infirment la prétendue menace islamique extérieure et intérieure.