Commentaire de JL
sur En finir avec le chantage de la dette publique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« (La solution est de REMBOURSER iINTÉGRALEMENT LA DETTE à partir d’un impôt spécial sur le capital, taxant chaque personne physique ou morale au taux permettant ce remboursement. Pas de progressivité, seulement un même pourcentage pour tous de leur richesse. Quoi d e plus honnête ? » (PJCA)
Deux ou trois choses :
- rembourser oui, pourquoi pas.
- Un ISF ? Non ! Mais il faut taxer les revenus financiers, et lourdement. Que ce soit à taux unique ou progressif, je m’en fiche un peu : après tout, les petits porteurs sont complices de l’arnaque. D’ailleurs si l’on ramenait le taux de la dette à 0%, alors tout le monde serait taxé à 100%. Bien fait ! Mort à l’usure !
- Enfin, il faut réhabiliter l’impôt progressif, allant même jusqu’à 90% au-delà de 40 fois le revenu médian. Que ceux qui ne sont pas content aillent piller ailleurs ! Parce que, percevoir des revenus de plus de 40 fois le salaire médian c’est du pillage.
Derniers commentaires
-
30/04 22:12 - darius
la banque ne cree pas ex nihilo, elle prete ses depots, et ces prets constituent de nouveaux (...)
-
30/04 20:30 - darius
@Objectif incompetent en economie L’actif et le passif d’une banque sont en (...)
-
30/04 20:25 - darius
-
30/04 20:13 - darius
@ objectif objectif, transfert progressif de propriété := subprime, a l’envers, si les (...)
-
30/04 19:54 - darius
@ objectifobjectif « Mais le problème n’est pas que ce soit gratuit, le problème est que (...)
-
26/04 11:01 - eleusis
Objectif Liberte, les trois modes de calcul du PINB reviennent a la meme chose, refaites le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération