• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ObjectifObjectif

sur En finir avec le chantage de la dette publique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ObjectifObjectif 21 avril 2010 10:25

"Si l’Agence France Trésor émet des OAT c’est pour couvrir des déficits, pas pour créer de la monnaie."

Qui a écrit que c’était POUR créer de la monnaie ? ce n’est pas l’objectif, mais c’est pourtant bien la conséquénce.

"La création de monnaie a eu lieu au moment même où une entité s’est mis dans la situation de dépenser plus qu’il ne peut payer."

Conceptuellement, oui,mais cette création n’est constatée que lors du passage des écritures des crédits correspondants.

"Qui doit être blâmé ? celui qui dépense au delà de ses capacités ou celui qui finance par le crédit ces écarts ?"

Vous pouvez faire d’une pierre 2 coups : ce sont les mêmes smiley

"Donc, je conclue rapidement : c’est le déficit qui crée la monnaie.« 

Et oui, la transitivité en action : le déficit appelle le crédit qui crée la monnaie, dans la structure actuelle.

Nous sommes d’accord que votre citation a) n’était pas une ineptie.

 »Votre dernière remarque sur les agrégats « La « vraie » monnaie, non issue de crédit, se monte seulement à 137,5G€, moins de 0,86% de la somme totale des Euros » est, quant elle, à mon humble avis, à classer en ineptie c).« 

Cela signifie que si au 1er janvier 2010, tous les crédits en cours avaient été soldés, remboursés, il serait resté seulement 137,5G€ de monnaie : c’est juste la description de la situation au 31/12/2009, c’est factuel, publié par la BCE.

Comment voulez-vous appeler cette monnaie non issue de crédit ? J’avais choisi l’expression »vraie« monnaie, mais si vous avez mieux à proposer...

Pour quelle raison dites-vous que c’est une ineptie ? En quoi est-ce faux ?

 »Vous transmettrez mes salutations à Monsieur Marris, chef économiste à Charlie Hebdo."

Désolé, inconnu...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès