Commentaire de xa
sur En finir avec le chantage de la dette publique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
On peut aussi faire les deux, pour dégager des marges afin de rembourser nos dettes.
En Suisse, pays d’un PIB représentant 25% du PIB francais, l’IR rapport 85% de l’IR francais, sans que cela choque. La taxation direct est plus forte qu’en France, mais elle est mieux acceptée parce que :
1) elle est lisible (il n’y a pas 500 niches fiscales modifiant le calcul de l’impôt),
2) l’assiette d’imposition est large, bien plus large qu’en France (80% des foyers sont imposés, contre 50% en France)
3) Lorsqu’effort il doit y avoir, l’effort est partagé par tous : tous les contribuables sont concernés, les cantons comme l’Etat fédéral font des efforts eux aussi (productivité, optimisation des allocations de personnels selon les besoins du moment, ...)
On ne diminue des prélèvements que si on a des marges budgétaires ... ce qui n’est pas le cas lorsqu’on est en déficit.
Derniers commentaires
-
30/04 22:12 - darius
la banque ne cree pas ex nihilo, elle prete ses depots, et ces prets constituent de nouveaux (...)
-
30/04 20:30 - darius
@Objectif incompetent en economie L’actif et le passif d’une banque sont en (...)
-
30/04 20:25 - darius
-
30/04 20:13 - darius
@ objectif objectif, transfert progressif de propriété := subprime, a l’envers, si les (...)
-
30/04 19:54 - darius
@ objectifobjectif « Mais le problème n’est pas que ce soit gratuit, le problème est que (...)
-
26/04 11:01 - eleusis
Objectif Liberte, les trois modes de calcul du PINB reviennent a la meme chose, refaites le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération