• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de dixneuf

sur Le procès Seznec enfin révisé !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

dixneuf 21 avril 2010 18:26

> Au vu du procès et de sa reconstitution, difficile d’avoir une oponion tranchée (si j’ose dire...)
Mais depuis il y a eu un aveu : qu’a reconnu exactement Bony avant d’être fusillé ? Je crois avoir lu ou entendu qu’il s’agissait de la machine à écrire, qu’il l’aurait introduit chez Seznec ? Qui les a recueillis, qui aurait rapporté ces propos ?
Seznec ne devait pas être si naïf et aurait bien compris qu’avec la mort ou la disparition de Quémeneur le contrat de vente sous-seing privé, car il s’agit bien de cela, serait contesté et attirerait les soupçons sur lui.
> Concernant le premier verdict, comme moi de nombreux téléspectateurs ont dû immédiatement réagir à la contradiction entre le guet-apens et la non-préméditation !!!
Il est inimaginable que ni le magistrat qui dirige le jury ni aucun des jurés ni le rédacteur ne se soit rendu compte de l’énormité de la chose. Ce qui donne une idée de la qualité du procès. Après leur connerie monumental il n’ont pas eu le courage de leur opinion et ont annulé le guet-apens, ainsi ils sont partis la conscience tranquille. Il doit quand même y en avoir quelques uns qui ont dû avoir des troubles du sommeil. Pas parmi les magistrats bien sùr, ces gens-là sont au dessus de çà. Ce sont les mêmes ou leurs semblables qui ont jugé successivement les résistants et les collabos.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès