• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Wàng

sur L'islamophobie, un nouveau blasphème républicain


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Wàng 22 avril 2010 12:39

Et bien si vous n’êtes pas cartésien, je renonce à débattre avec vous c’est en pure perte...

Descartes place la critique de la connaissance (le doute méthodique) au point de départ de tout. Ce qui est aussi une attitude très française. Du coup il se coupe complètement de l’expérience. Je pense que c’est une erreur. Dans la connaissance il y a un aspect positif (le rapport accueillant à l’autre) qui est premier, l’intelligence est dans la vérité dans la mesure où elle se conforme au réel.

La critique a certes sa place mais elle est seconde (elle présuppose la connaissance), et de l’ordre du comment (non du qu’est-ce). Une fois que je connais quelque chose ou quelqu’un, je fais un retour sur cette connaissance me pose la question : est-ce que ma manière de connaitre est la plus authentique pour accéder à ce qu’il est ?

Je vais moi aussi m’en remettre à la pensée magique et faire une petite prière pour le salut de votre âme....mouarf ou alors je vais en parler à mon chat qui est en contact avec les forces telluriques.

Vous devriez faire preuve de davantage de prudence dans ce domaine que vous maîtrisez mal, et ne pas me mépriser comme ça. Savez vous que c’est Descartes qui, ayant rejeté les sensibles propres comme trompeurs, fonde toute l’objectivité de sa connaissance sur l’existence d’un Dieu qui ne peut le tromper (et non Aristote) ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès