Ainsi écrivait eleusis :
"arretez d’etre aussi péremptoire, surtout si vous n’y connaissez
rien.
Le calcul du PIB (pourquoi GDP ? Etes vous anglais ??) est une
définition precise, dont la formule est disponible sur n’importe quel
site type INSEE, allez voir vous meme.
http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=definitions/produit-inter-brut-prix-march.htm"
Commençons par préciser que je répondais à Bulgroz qui parlais de GDP : je trouvais personnellement impoli de changer le vocabulaire qu’il avait choisi.
Si vous lisez la définition de l’INSEE que vous avez choisie, vous verrez qu’elle présente déjà définitions différentes : bonjour la précision de la définition. Et je ne vous parle même pas des définitions de chaque pays européen, et en europe...
Et bien sûr les chiffres ne concordent pas entre les 3 définitions : sans compter que les chiffres de base ne sont pas beaucoup plus précis.
En science, on ne parle de précision que quand on sait estimer un intervalle avec une probabilité...
Et quand je parlais du problème dans l’utilisation du GDP, je pensais surtout à la difficulté même du concept de valorisation monétaire de « produit intérieur » : par exemple, l’invention du web par 2 employés du CERN est une énorme richesse pour l’humanité. Elle a été valorisée à combien et dans quel pays ? Je ne vous parle même pas du logiciel libre...
"Comme je vous disais plus haut, si l’economie vous interesse, prenez
un bouquin et apprenez. Agoravox se veut une plateforme d’expert et non
pas un vulgaire amas de propos de café du commerce digne d’un politicien
bonimenteur. Vous dites n’importe quoi avec conviction et cela est
fatiguant."
Si vous arrêtiez les invectives personnelles, ce serait déjà plus reposant.