La cohérence de votre analyse des causes est sans doute congrue à votre connaissance des faits

Les « causes » :

« Ses notables corrompus à l’idéologie communiste » « Ainsi va le monde. Le libéralisme sauvage, avec son coup de barre à droite, s’impose gaillardement au pays du grand timonier ». « En attendant, le nivellement de nos droits par le bas et de nos devoirs par le haut pointe son nez sous la pression du libéralisme chinois »

Le libéralisme c’est la démocratie et l’état de droit. Je ne vois pas que l’on puisse utiliser ce terme parlant de la Chine.

J’ais du mal a comprendre si dans votre pensée,c’est l’excès de démocratie et de respect de l’état de droit par des apparachiks « communistes » de « droite »( ?) qui font bosser leur peuple comme des esclaves sans leur donner la possibilité de faire valoir leurs droits qui est constitutif de la compétitivité chinoise, si c’est le communisme qui est ultralibéral, si le communisme politique accompagné d’une économie partiellement de marché est un nazisme, si être a droite signifie simplement en général être méchant ou si le libéralisme c’est Mengele ?

Les faits

Ouai ! Pourquoi s’intéresser aux indices et aux ratios quand il est tellement plus simple de fantasmer.. !

Parlant d’un pays ou tous les chiffres sont faux faute d’appareil statistique digne de ce nom (on ne sait pas si il a un milliard ou un milliard et demi d’habitant... !) il est un peu difficile d’avoir des idées précises, mais en gros dans les dix dernières années, l’écart de richesse absolue entre un français et un Chinois s’est accrue en faveur du francais. Certes ils ont des taux de croissance officiels en apparence élevés ( « a deux chiffres ... »), mais comme ils partent de très bas, cela ne donne pas grand-chose.

SI la Chine est a 1 et augmente de 10% elle passe a 1,1 soit plus 0,1 Sil le français est a 10 et augmente de 2% elle passe a 10,2 soit plus 0,2 en valeur absolue C’est en gros ce qui se passe...

Depuis 1993, notre balance commerciale est excédentaire. Elle est chahutée par le pétrole mais en bien manufacturé nous exportons plus que nous n’importons.

« Comment pourra-t-on maintenir nos échanges politiques, culturels et économiques avec ce pays, si les capitaux et les emplois fuient notre zone »

Depuis 10 ans, notre balance des paiements est excédentaire, c’est-à-dire que les revenus des investissement a l’étranger rapporte plus que ces investissements, faisant la France le troisième bénéficiaire mondial de la mondialisation avec la suisse et le japon.

Le vrai problème n’est pas le « nazisme libéral sauvage » des chinois communistes.

Il et que ces résultats exceptionnels de la France sont portés par une minorité qui travaille trop d’une part et au détriment des plus défavorisés d’autre part..

Du fait de la fiscalité et du coût social du travail engendré par un système administratif inefficace (« une certaine idée de la vie en société » sans doute) Nous avons à la fois des taux d’activité très faibles, une productivité parmi les meilleures du monde et un coup du travail non qualifié prohibitif du fait des charges.

Résultat, les employés qualifiés du privé bossent comme personne d’autre en occident pour des salaires après impôts inférieurs, les employés du privé non qualifiés sont exclu du marché du travail par des charges excessives.

Si notre productivité dans le secteur prive était équivalente a celle des EUA ou de l’Allemagne, il nous faudrait 5 millions d’emplois en plus. Autant dire qu’il n’y aurait plus de chômage.

Résultats des courses ? 300 000 départs à l’étrangers par ans, compte tenu des retours, plus 50 000 français chaque année qui s’expatrient, cadres qualifiés qui veulent bien bosser mais veulent être rémunérés en conséquence ou employés peu qualifiés qui préfèrent être serveur a Londres que Rmiste a Paris. Car les 245 000 français qui vivent en Angleterre et les 225 000 aux états unis ne sont pas tous des Johnny Hallyday ou des traders....

Ce ne sont pas les capitaux et les emplois qui fuient, ce sont les travailleurs....

Je ne voudrais pas présumer de votre cas personnel. Il est très possible que vous travailliez 12 heures par jouret 11 mois par ans pour vos enfants en difficultés et preniez sur vos rares heures de sommeil pour peindre et bloguer. Dans ce cas sachez que vous avez beaucoup de collègues qui peinent à atteindre leurs 35 heures. Sachez aussi qu’il y a peu de cadres supérieurs ou de caissière de super marché qui ont le temps et l’énergie de se consacrer a la peinture après leurs heures de travail.

Mais il est vrai que beaucoup de nos enseignants ne sont guère concernés par la vie quotidienne de nos concitoyens..... !

Il est effectivement vraisemblable que nos enfants n’accepteront pas comme nous l’avons fait, ce retour au 19 eme siècle ou un secteur public et parapublic pléthorique autant qu’aristocratique et glouton vit sur la bête au détriment des travailleurs........