• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philou017

sur Michel Onfray, intellectuel taliban ou bienfaiteur de la philosophie ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 Philou017 23 avril 2010 20:47

Donc qu’il s’agisse de chamanisme, de sorcellerie ou de magnétisme, ce que l’on peut facilement vérifier avec les pratiques thérapeutiques traditionnelles, c’est l’efficience.

Tout à fait. La science aujourd’hui est très dogmatique, auto-centrée, conformiste et de plus athéiste. C’est pourquoi elle se coupe d’autres formes d’approche et montre des limites évidentes, dans ce domaine comme dans d’autres. Je suis persuadé qu’on a encore beaucoup à apprendre sur l’homme.
Je me souviens d’un livre sur « le dialogue Intérieur » où on expliquait que la personnalité est formée de sub-personnalités qui co-habitent. Mais tant que la science pschologique voudra ignorer l’âme, elle restera fermée à bcp de choses.

Ce qu’il n’est pas possible de faire avec la psychanalyse qui n’a de fin que lorsque le patient le décide et dont on n’est jamais certain qu’elle se traduira par un mieux être durable.

La psychanalyse comme d’autres pratiques associées consiste avant tut à comprendre notre fonctionnement, mais propose peu de moyens de soin directs des « bleus à l’ame ». Il est vrai que la compréhension peut aider à aller mieux, mais la médecine a fait peu d’études sur les moyens de traiter les énergies négatives.
Cad qu’on traite le problème à la marge, en essaynt d’agir par rapport aux symptomes. Je suis persuadé que les ressorts de la personnalités sont associés à des substrats énergétiques, donc quand on commencera à plus s’intéresser aux énergies, on progressera.
Voir par exemple l’acupuncture, qui traite aussi notre corps énergétique..
Les humains ont toujours été confrontés à la maladie et fort heureusement, il n’a pas été nécessaire d’attendre l’avènement de la psychanalyse ou des antibiotiques pour savoir quoi faire et ainsi parvenir à se reproduire tant bien que mal avec et dans des sociétés cohérentes, du moins jusqu’à l’avènement de l’individualisme capitaliste qui nous a désintégrés et nous a fait perdre les repères qui nous permettaient d’exprimer notre mal-être en étant « entendus ».
Je pense que si la psychanalyse a pas mal apporté dans la compréhension, les médicaments servent principalement d’anesthésiants. Je pense aussi que ce qui est en cause, est la difficulté d’exprimer nos pulsions et nos énergies, dans une société finalement très « policée » et controlée, socialement parlant. On empêche et on censure l’expression, dès le plus jeune age, même s’il y a eu du progres ces dernières décennies.
D’ailleurs, beaucoup de problèmes s’expriment par voie somatique, car non verbalisés et non-traités. C’est à cette rigidité, par laquelle la société exprime sa préférence vers la raison et le contrôle, aux dépens de l’attitude et de l’expression naturelle, que nous devons pas mal de problèmes


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès