D’une, le problème des retraites s’est posé bien avant la crise de 2009,
==> tres juste
deuxièmement, quel est le rapport entre la dette et les retraites ??
==> vous presentez le systeme des retraites comme faisant partie du système économique et social français. Or ; celui ci depense plus qu il ne collecte de cotisations donc la difference c’est le deficit ; couvert par une dette croissante.
 Il y avait un lien entre la croissance et de la dette d’après cette littérature économique, soit et alors ??? à supposer que les deux sont liées, mais dans quels pays ? depuis combien de temps, dans quels secteurs ?? cette croissance a-t-elle généré du plein emploi ??
==> vos propos sont incomprehensibles. La dette ne genere pas de croissance.
 Non ??oui ? pourquoi ???et les conséquence soit du non emploi ce qui est le cas, parce que le chômage était là avant la crise et il est là encore bien plus grave après la crise. La seule injonction dans ce genre de bavardage c’est l’argument d’autorité qui découle de celui qui l’assène comme une vérité incontournable.
Si vous voyez une information je suis preneuse. Faites votre commentaire et expliquez moi ce qui me semble hérmitique
==> en fait j ai du mal à comprendre vos propos.
Ce qui est sur, c’est que quand ils ecrivent : les retraites ne sont en effet servies qu’en prélevant les cotisations des actifs d’aujourd’hui. Mais c’est beaucoup plus général que cela : en réalité, c’est toute l’économie qui reposait jusqu’à cette crise sur ce mécanisme de la croissance par la dette. », ils melangent deux choses : 1. la pression sur les cotisants est amenée à s’accroitre 2. le financement des autres avantages acquis passent par la dette. Les gens ont l’impression qu’ils cotisent pour financer des avantages acquis mais c’est faux. Ils cotisent pour que d’autres aient des avantages mais ceci ne marche que tant que la pyramide des ages est favorable.