• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Le chien qui danse

sur Madoff et le système de protection à la française


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le chien qui danse 24 avril 2010 12:00

"De l’autre, des salariés libres et organisés négocient avec des patrons libres et organisés, et parviennent à un accord bénéfique pour le plus grand nombre.« 

Ce qui me dérange avec les dits »libéraux« c’est qu’il mettent en avant que la poursuites de l’intérêt personnel est bénéfique pour tous. Alors je veux bien entendre que les pouvoirs centralisés et planifiant soit une catastrophe, mais où diable voit-il chercher que l’intérêt personnel comme focal d’existence soit un bénéfice pour l’ensemble ? à moins que ce soit une autre façon de vivre le libéralisme humaniste, j’ai pas tout compris...
Je dois avoir un manque de théorie libérale, si les libéraux de ce fil peuvent m’éclairer...

Parce que vivre au travers de la défense de ses intérêts exclusif met en exergue le coté imparfait de l’homme, puisqu’il est convenu que l’homme n’est pas parfait (à moins que les »ismes« et les »centrismes" soit devenus des qualités), alors qu’il me semble que l’intérêt des sociétés est de favoriser l’évolution de l’homme en l’éloignant de ses imperfections pour l’amener à se rapprocher de ce qu’il y a de meilleurs en lui en servant la communauté qui lui donne un terrain pour son épanouissement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès