Si je peu me permettre un pronostic, avec la hausse du niveau moyen de l’enseignement et la démocratisation intellectuelle relative de la gauche, il est permis dépenser que le moins compliqué à comprendre, le plus simpliste, l’emportera, je parierai personnellement sur Onfray.
Vous avez de bons arguments !
Cette affaire provoque une rupture à gauche, entre les militants colleurs d’affiche et leurs élites, qui ont été nourries, entre autre, de Lacanisme !
Finalement les lignes de rupture à gauche sont nombreuses, on pourrait citer d’autres thèmes qui les matérialisent, comme « l’antisionisme », qui vire un peu trop à l’antisémitisme d’un Jacques Doriot, pour satisfaire les palais les plus délicats.
D’ailleurs, et entre parenthèses, je crois que le fait que Freud était juif n’est pas tout à fait étranger à la polémique d’aujourd’hui et Roudinesco a sans doute raison sur ce point.
La gauche est très malade, je veux dire la pensée de gauche, il suffit d’écouter Jean-Marc Heyraud se dépatouillier piteusement de cette affaire de polygame champion des allocations familiales, pour sen apercevoir.
Et la gauche est très divisée, mais on peut comprendre que certains de leurs dirigeants commencent à se poser des questions sur leurs fréquentations.