• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olivier cabanel

sur 2012, scénario inattendu pour élection à suspense


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel olivier cabanel 25 avril 2010 13:55

Lech,
tout est affaire d’intelligence, et donc de mesure.
nous voulons pouvoir circuler de plus en plus vite, c’est entendu.
si nous faisions le constat du résultat final, il n’est pas sur qu’il soit en faveur d’un réel progres.
faites le bilan par vous même.
ce n’est pas une raison pour jeter aux foudres de l’obscurantisme ceux qui veulent bien voyager, mais qui ne sont pas prets à gacher leur environnement pour quelques minutes gagnées.
la vitesse, la vitesse.
mais n’est ce pas plutot la profondeur qu’il nous faudrait privilégier ?
je n’ai pas dis la lenteur.
juste la profondeur.
prendre le temps de découvrir l’autre.
et pas seulement répondre à un besoin fulgurant.
tout est là.
pour les transports, qu’ils soient amoureux, ou autres, la réponse est la même.
nous sommes nombreux en penser que la vitesse ne résout rien,
elle n’est qu’un facteur commercial.
en allant plus vite , on peut « prendre de vitesse » celui qui est notre concurrent.
évidemment.
mais si le résultat final est contreproductif, quel humain éclairé pourrait accepter de voir sa Terre massacrée, pour quelques millions de plus.
espérant de vous une réponse construite et argumentée.
 smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès