Je n’ai pas l’intention de polémiquer sur B.Delanoe que je ne connais pas directement.Par contre,je peux témoigner d’une réunion PS à laquelle j’ai assisté il y a quelques années en grande banlieue à l’occasion de certaine élection....Plusieurs ateliers avaient été mis en place pour discuter différents thèmes.J’en avais choisi un qui traitait de laïcité....J’ai été stupéfait d’assister à une suite de monologues,parfois improvisés,parfois lus,souvent interminables,où il était interdit d’interrompre le locuteur,même si celui-ci semblait complétement débloquer.En fin d’aprés-midi,il y avait eu,comme prévu, une « synthèse »:chaque commission avait son « rapporteur »,et j’ai été trés surpris de découvrir que certaines interventions,ou parties intéressantes, avaient été occultées pour un rapport consensuel et assez convenu....Il ne s’agissait pas encore de « démocratie participative » mais je pense que le site DDA a longtemps été bidonné,avec beaucoup de mièvrerie,à tel point que je n’ai jamais eu envie d’y intervenir....Je ne sais pas comment cela fonctionne actuellement au niveau de SR, mais j’ai le pressentiment d’une mise en scène,qui s’est trouvée chamboulée lors de la vidéo sur les profs ou des digues ont été ouvertes ou rompues 48h...par ailleurs,j’ai l’impression,à partir de récentes réunions, qu’il y a un grand malaise actuellement, à la base, au PS, comme si les responsables et les élus poussaient à ce que la mayonnaise prenne.Il est cependant possible que mon analyse soit fausse (subjectivité). A vouloir éviter les questions dérangeantes,les réponses,et les problèmes de fond,ne sont abordés que les sujets d’organisation de campagne...Et c’est bien risqué....Cela dit,je ne pense pas qu’à l’UMP la démocratie soit plus vivante....