« Ceci pour corriger tes affirmations inexactes... » : Je n’ai jamais, je le répete, dis que Hanjour était un pilote hors-pair. Tous ses instructeurs l’on jugé comme étant « moyen ».
Il ne faut pas non plus oublier qu’il possédait une licence de pilote FAA, car son ambition, au départ, était de devenir pilote de ligne.
Malgré ce brevet, il a été jugé trop moyen pour qu’on lui confie un boeing. Il s’est accroché, et bien que ses instructeurs l’aient dissuadé de continuer, il n’a pas abandonné.
http://www.debunk911myths.org/topics/Hani_Hanjour
On y apprend notamment que le problème majeur de Hanjour était son manque de maîtrise de...l’anglais : « »He wasn’t the greatest of students in terms of his attitude, but most
of that was his lack of ability to communicate in English, and I don’t
speak Arabic.« said one of his flight instructors in Arizona.[5] »
Je rappellerai enfin que la chaine de télé néerlandaise Zembla TV a réalisé un test, mettant un pilote de cessna moyen aux commandes d’un boeing dans un simulateur, avec pour instruction de se crasher sur le Pentagone.
Trois essais ont été réalisés. Les trois fois, le pilote a touché le Pentagone.
http://video.google.com/videoplay?docid=6624447947169635420#
La conclusion ? Un pilote moyen est parfaitement capable d’effectuer la manoeuvre.