Commentaire de Pierrot
sur Cartographie des réseaux de chaleur en Ile de France
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il est vrai que la géothermie est une énergie pleine d’avenir.
la France est relativement bien pourvue dans ce domaine avec des régions favorables dont l’Alsace, l’Aquitaine, le massif Central et la région parisienne...
Cependant ce type d’énergie n’est rentable que si le site possède un gradient thermique élevé comme les anciennes régions volcaniques (Islande, Nouvelle Zélande, Mexique, Indonésie, Italie, Californie ...).
L’autre difficulté concerne la prévention de la corrosion des tubes d’acier du forage par les sels dissous dont les composés chlorés et soufrés. Cela augmente les coûts de maintenance.
Par ailleurs, en dehors des sites produisant le l’électricité via la vapeur très chaude, les autres sites ont un intérêt seulement local du fait que l’eau chaude ne se transporte pas sur des longues distances.
Ce qui fait que globalement ce type d’énergie ne se développera que relativement lentement dans le futur.
Derniers commentaires
-
29/04 10:28 - Pierrot
Il faut être intellectuellement honnête et dire la vérité. La géothermie présente des (...)
-
28/04 10:26 - zadig
A l’auteur, Cet avorton d’article n’offre aucun intérêt. Honte à la (...)
-
27/04 12:36 - Pierrot
Il est vrai que la géothermie est une énergie pleine d’avenir. la France est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération