Je n’ai pas spécialement échangé avec Léon, Furtif ou P. Renève mais en dépit de qui aurait pu potentiellement nous opposer : rien de réjouissant à les voir exclus, supprimés : leur exclusion n’a aucune excuse elle relève de l’arbitraire et de la vengeance.

Si l’on accepte que des auteurs, s’auto-proclamant autorités dans tel ou tel domaine non seulement monopolisent jour après jour l’écran ainsi que l’espace agoravoxien, et ensuite insultent, ridiculisent, infantilisent, humilient, etc…( cela m’arrive aussi, je le confesse  : mais tout esprit sain ayant connaissance de mes obsessions a légitiment le droit d’ignorer ce qui ne sont que des coms de parano compulsif&monomaniaque et non des articles) tout contradicteur ou intervenant critique et bien que le droit de répondre en usant du même ton soit accordé à ceux que l’on invite à réagir ou commenter.

Désolé mais par exemple, les critiques fondées et objectives de Léon à notre maître es leurres et métonymie ont toute raison d’être et sont légitimes dans la logique d’un forum dit citoyen : les faire disparaître pour satisfaire l’ego du maître qui ne désire que des intervenants autant serviles qu’hypocrites va à l’encontre de cette fameuse charte  dont l’application est à géométrie variable : à l’inverse sont laissés les commentaires insultants de tel ou tel auteur ne supportant pas a priori que des intervenants s’autorisent à questionner, remettre en cause, contredire leurs propos : attitude non seulement absurde mais contraire à cette charte sans cesse utilisée comme un excuse.

Donc soit application générale et censure voir exclusion de ces auteurs dont l’ego n’a d’équivalent que leur vacuité intellectuelle ; soit liberté d’expression, d’insulter, de faire chier, etc… pour tous…chaque lecteur fera le tri entre le bon grain et l’ivraie…le statut de citoyen d’ailleurs suppose la qualité d’être raisonnable donc çà devrait aller..ok peut-être un peu dur pour certains…