• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joletaxi

sur Pétition des 600 : qui sont les climatologues en colère ? Par Rémy Prud'homme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 28 avril 2010 18:02

@Viva

Sans vouloir entrer dans une polémique stérile,je réaffirme que le CO2 est un gaz à effet de serre,et qu’il a pour effet ,lorsque sa concentration augmente ,à augmenter la t° de la colonne d’air prise en considération.Que cela ne se réalise pas comme dans une serre, tout le monde l’aura compris,et que les phénomènes liés à l« interface troposphère ,stratosphère sont très mal compris, cela commence à se savoir.Le véritable enjeu est de pouvoir déterminer les feedback,et là, les affirmations du GIEC ressemblent de plus en plus à de la cartomancie.

@ Voltaire.
Comme je le signalais dans mon post précédant,C. Allègre n’est pas le seul à prendre des libertés avec les »vérités scientifiques« Mme Delmotte ferait bien de balayer devant sa porte,qui ressort de temps à autre sa courbe de Man, le prestidigitateur de la paléoclimatologie.Mr Huet n’a pas hésité dernièrement à servir la soupe à ce génie des statistiques,en lui ouvrant ses colonnes pour un article où, ho merveille, le bon Mr. Man redécouvrait l’optimum médiéval.
Ce genre de pétition qui survient après le Climategate,et le »whitewashing" qui a suivi ne grandit pas la sciences climatique et encore moins,ce que Weggman appelle, la clique des paléoclimatologues.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès