Bonjour à tous,

Tout d’abord merci aux uns et aux autres, pour votre contribution contradictoire à ce débat sur la Chine, son développement et un éventuel protectionnisme européen. Ces questions sont d’actualité puisque ce dimanche matin sur France Culture à 11h30 Max Gallo, Yves Michaux, Jean Louis Bourlange et ... en ont débattu âprement. (J’essaierai de vous faire une synthèse de leurs analyses dans la semaine.)

Les remarques approfondies et énoncées ci-dessus de bb, Eric, Internaute, Armand ou de Jean méritent d’être étudiées tranquillement d’où ce post limité que je compléterai prochainement.

En attendant, voici un commentaire destiné à bb.(IP:xxx.x9.134.117) le 15 décembre 2006 à 18H11, il m’a fait la réponse suivante : « pour ce qui est du système de santé ,je ne peux vous laisser dire ce que vous dites sans toutefois vous rappeler : [ en france] pas de complémentaire de la complémentaire = soins au rabais. »

J’ai donc pris la peine d’une recherche pour lui répondre sur la protection santé en France. Les plus pauvres peuvent y bénéficier, à l’encontre de ce qu’il écrit, de la CMU complémentaire et donc profiter de soins qui peuvent être particulièrement sophistiqués et coûteux. Tous les américains et tous les chinois pauvres peuvent-ils bénéficier des mêmes facilités ?

Quant à son problème de pneumonie et de retard de soins avec des antibiotiques, je lui souhaite tout d’abord un prompt rétablissement. Plus généralement, la dégradation relative de notre système de santé ne découle-t-il pas de l’évolution économique ? Certains décideurs ne sabordent-t-ils la dynamique de notre société en cassant durement les fragiles équilibres sociétaux ? Equilibres qui concernent :
-  le budget de l’Etat ou de la Sécu,
-  le rapport revenus du capital / revenus du travail,
-  le rapport intérêt individuel / intérêt collectif,
-  le rapport partage démocratique du pouvoir / confiscation masquée de celui-ci par une oligarchie mondialiste (que J Attali et d’autres décrivent correctement).

Ces déséquilibres que quelques-uns maîtrisent par leurs choix doivent être discutés, sachant que des éclaircissements partagés nous éviteront, tout au moins partiellement, les mystifications ou manipulations en cours.

A suivre...

Bien sincèrement