• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de darius

sur En finir avec le chantage de la dette publique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

darius 30 avril 2010 20:25

Repartition de monnaie entre citoyen ; si cela ne correspond pas a la creation de richesses des dits citoyen cel conduit immediatement a de l’inflation.La monnaie c’est juste un bout de papier, si on la donne au gens a tord et a travers, elle ne vaut RIEN (de l’assignat au reischmark)
Ce n’est pas un systeme pyramidale car a chaque credit un emprunteurs, tous les emprunteurs peuvent rembourser donc personne n’est spolié.
L’inflation dans les années 70 etait de l ordre de 10% par an, si elle est actuellement de l’ordre de 2% par an, c’est par ce que on la laisse filer a ce niveau intentionnelement en esperer que cela induise un certain soutient de l’economie.
En fait ce qui bloque la decision de passer a une inflation zero, c’est que les salaires ne peuvent que monter du fait des loies socialesdivers en europe.
Donc si une infaltion exogene apparait (ex hausse prix petrole) on peut limiter sa hausse, mais si une deflation exogene se produit(genre crise econommique), conduisant les prix a baisser de
2% avec pour cible d inflation 2% on neutralise les prix a zero.
Si on avait pour cible 0 on se touverait avec une baisse des prix a -2% mais avec des salaire qui eux ne baissent pas de -2%, donc perte de la competitivite economique immediat.
En empechant l’etat d’imprimer des billets en exces par rapport a la richesse crée, on peut limiter cette inflation.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès