• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de WatchTower

sur Quand Zemmour est attaqué par « l'extrême droite »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

WatchTower WatchTower 5 mai 2010 10:56

Tu n’as rien révélé du tout...
Pour le fascisme, Soral l’a dit lui même, et c’est d’une pure logique : les pôles de résistances ne pourront QUE être des nationalismes autoritaires. Nationalisme car L’Etat est la seule défense face au capitalisme mondial (j’me demande si besancenot a pensé à la pratique...). Autoritaire car ce contexte de resistance entrainera, logiquement, des attaques (par tout les leviers existants) qui mettront l’Etat face à l’obligation de prendre des mesures défensives, et donc sécuritaires, pour se défendre. C’est vieux comme le monde, ça fait partie du jeu, ca permet d’ailleurs pour les attaquants de dire vous voyez ce sont des fascistes. Des exemples il y en a des dizaines, dont un qui va vous surprendre morice : les USA. Kennedy et son fameux discours sur les sociétés secretes (soviétiques) et l’ennemi intérieur, justifiant ainsi un contrôle sévère de la presse, une censure de l’information, car la fournir a son peuple serait la fournir à l’ennemi.
Les manipulations des foules via tout le travail informationnel (propagande) et les services secrets peut aussi faire déraper et engendrer une situation bancale pour le pouvoir qui se voit forcé d’être répressif (exemples en Amérique du sud, en Iran,...) pour ne pas perdre la partie.
C’est l’impérialiste qui a le plus gros avantage dans les guerres non militaires.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès