« Trolljaeger superstar ! »

Allons bon. Voici que M. Masson expose au grand jour ma nature profonde de cabotin. Je n’en demandais pas tant.

Mais je voudrais juste préciser que ma présence sur ce forum n’est pas motivée par le désir secret d’arbitrer la polémique entre pro- et anti- espérantistes... Il se trouve que je suis en train d’essayer de m’y mettre, mais que je rencontre pas mal de difficultés, d’où le ton particulier de mes interventions ; je ne suis pas hostile à l’idée, mais assez sceptique quand à la facilité avec laquelle on est susceptible d’apprendre l’espéranto.

Mon expérience étant trop récente, je ne suis pas à même d’en tirer des conclusions. Archi-débutant, je peine ne serait-ce qu’à reconnaître à quel son correspond telle lettre... J’imagine que ça ira mieux dans quelque temps. Je dirai juste que pour le moment, l’anglais m’a semblé plus facile. Oui. Mais relativisons. Quand il s’est agi d’apprendre l’anglais les conditions étaient je dois dire un brin plus favorable : astreint à suivre des cours, je n’avais pas à prendre sur mon temps de loisir pour apprendre. Apprendre sous la houlette d’un professeur est également assez différent de se retrouver seul face à freeware d’autoformation (kurso de esperanto 3 pour les intimes). Et ne nous leurrons pas, j’étais tout de même bien plus jeune à l’époque où j’apprenais l’anglais, il paraît que ça y fait aussi. Et n’oublions pas la motivation principale pour apprendre : donjons et dragons, qui n’existait encore qu’en anglo-américain et dont les livres de règles épais ont bien occupé nombre de mes soirées estudiantines. En outre, même si mon niveau d’anglais était supérieur à la moyenne de mes camarades en sortie de cursus scolaire, et m’a vallu de réussir à un concours, l’arrivée d’internet m’a permis d’entretenir mon capital et de progresser en me permettant de dialoguer avec d’autres internautes.

L’espéranto ? J’en avais vaguement entendu parler. Je n’ai même pas lu le monde du fleuve de José Farmer. Autant dire que je pars de zéro. De moins, même, parce que j’avais quelques a priori dont il m’a fallu me débarasser. Ainsi je pensais que cette langue synthétique aurait un aspect déconcertant pour ne pas dire franchement ridicule, mais assez familier toutefois pour qu’on puisse comprendre sans connaissance préalable une personne s’exprimant dans cette langue. Sur ce dernier point je vous rassure, j’ai été guéri de ma naïveté, le coup de grâce ayant été porté par une chanson où il est question de fraises bleues, et que j’aurais mieux comprise si ça avait été du grec. Quand à l’aspect bizarre... Bon, c’est déjà moins ridicule quand on comprend les raisons du pourquoi du comment. Mais on était obligé de garder les racines latines de tous les mots ? Franchement, « scienco » on aurait pu simplifier en « sienco », ça aurait pu éviter quelques fourchages de langue...

Enfin, bref. Sur l’opportunité d’apprendre l’espéranto, je suis à demi-convaincu. Convaincu sous réserve d’arriver à l’apprendre, dirais-je, parce que je tiens à vérifier ça par moi-même (et en mettant femme et enfants à contribution), cette affirmation comme quoi ce serait dix fois plus rapide que l’anglais... Voilà, en somme, je me laisse le temps de la réflexion avant de prendre parti. D’ici là vous me permettrez de compter les coups dans la polémique rigolotte (de mon point de vue) qu’entretient ASP avec HM. En tançant vertement sur un ton moralisateur ceux qui franchiront la ligne du bon goût.

Adiaŭ !